La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII
Jonathan Wild) se dio a éste la categoría de delito capital. Una ley posterior, 6
George I, c. 11 (1719), aseguraba una recompensa de 40 libras a cualquier
persona que delatase a un delincuente de este tipo.
Otro caso que Fielding denuncia en Amelia es el de la chica encarcelada
por robar pan para su padre enfermo. El padre también es encarcelado por
aceptar el pan robado. No debían ser infrecuentes casos semejantes, aunque
puede que no tan extremos. William Lecky citaba el caso de una muchacha de
22 años que fue ahorcada por aceptar de un cómplice un cheque robado. 120
En Tom Jones aparecen ejemplos que ilustran las diferencias entre lo que
se consideraba robo (larceny) y las leyes que regulaban el hallazgo de bienes.
Black George encuentra el monedero de Tom con 500 libras y lo oculta,
aunque sabe a quien pertenece. Dowling dice posteriormente que George
puede ser acusado según la Black Act, pero añade después:
“the conversion of the money in that case could not be questioned in a criminal case,
but that an action of trover might be brought” (XVIII, 8).
Trover era una acción personal que se llevaba a cabo para indemnizar a
una persona cuyos bienes habían sido encontrados por otro que los ha hecho
suyos ilegalmente. Por otro lado, si no había indicios de quien era el
propietario de los bienes encontrados, la persona que los encuentra no era
culpable de robo. El mendigo que encuentra el dinero de Sophia comenta
acerca de ese mismo efecto:
“if the right owner ben’t to be found, it all belongs to the first founder” (XXII, 4)
Incluso si había indicios de la identidad del propietario, no se
consideraba robo si quien lo encontraba manifestaba la intención de devolver
la propiedad a su dueño legítimo.
Robo con Intimidación (Robbery)
Se trataba de un robo acompañado de amenazas a la víctima. En
Jonathan Wild se ilustran muchos ejemplos de este tipo de delito. Bagshot roba
al conde La Ruse pistola en mano. En la discusión que sigue con Jonathan
acerca del reparto del botín, Bagshot se queja de que él ha corrido todo el
riesgo y sería sobre quien recaería todo el peso de la justicia si se le procesa. La
120 LECKY, History, VI, p. 251.
- 179 -