La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII

La Narrativa de Henry Fielding y la Sociedad Inglesa del Siglo XVIII
“Since therefore upon the strictest examination, my own conscience cannot
lay any such pitiful theft to my charge, I am contented to plead guilty to the former
accusation; no shall I ever scruple to take to myself any passage which I shall find
in an ancient author from whence it was taken.” (XII, 1)
Por último, en el libro XVII, c.1, en el que especula acerca de los posibles
finales que aguardan a sus personajes principales, y más concretamente acerca
de la probabilidad de la ejecución de Tom, el comentario del narrador es el
siguiente:
“... If our reader delights in seeing executions, I think he ought not to lose
any time in taking a first row at Tyburn.”
Además de todas estas referencias legales y de las otras muchísimas que se
pueden encontrar, los prólogos contienen una gran abundancia de términos o
frases aisladas: condem, execute, judge, justify, censure, punish, bear, testimony. La
connotación legal de tales términos matiza el tono de la prosa, y enfatiza el papel
del narrador como juez de su propia creación.
Una vez establecidos los parámetros generales, el narrador invita al lector
a entrar en la narración de la novela e insiste en que también él haga un juicio
meticuloso. Al comienzo del libro III dice:
“We have mentioned these two, as examples only of the task which may
be imposed on readers of the lowest class. Much higher and harder exercises of
judgement and penetration may reasonably be expected from the upper graduates in
criticism.”
El narrador se refiere aquí a las diferentes reacciones de Bridget y
Allworthy ante la muerte del Dr. Blifil, e intenta que sigamos su descripción con
atención. La pena de Allworthy se describe desde el punto de vista de su vida
interior, como la tristeza que cualquier hombre sentiría por la pérdida de un
amigo. Sin embargo, esta descripción se matiza posteriormente ya que el
narrador explica que su dolor se veía mitigado por la filosofía y la religión, ya
que la una enseñaba a no dejarse llevar por su locura y su vanidad y la otra a
“correcting it as unlawful”. En una primera lectura aceptamos estos comentarios
como válidos ya que aún no habían hecho su aparición en escena Thwackum ni
Square. Una segunda lectura hace que tengamos la sensación de que hay una
cierta ironía, ya que el tono cambia y la ambigüedad se multiplica. No podemos
evitar preguntarnos si la pena de Allworthy es auténtica o no, cual era el
verdadero alcance de su amistad hacia Blifil, hasta qué punto era consciente de
la verdadera personalidad de los preceptores: Thwackum, el religioso y de
Square, el filósofo.
- 312 -