Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Chapitre 3 – La recherche scientifique comme action environnementalescientifiques des laboratoires publics qui sont souvent à la recherche de données de terrain. Cetexemple a également révélé les relations de concurrence qui pouvaient être fortes entre lesorganismes à finalité environnementale qui veulent parfois agir sur les mêmes objets. Enfin, nousavons vu que ces suivis sont coûteux en terme de ressource humaines et financières, mais la TdVprivilégie néanmoins la poursuite de ces investissements qui sont compensés par le renforcementde ses capacités d’action (connaissance fine de ce qui se passe sur le terrain) et par le caractèreincontournable de sa place sur le territoire et dans le secteur de la conservation des oiseaux d’eau.3) Alimenter les débats publics : le cas de l’étude de l’impact du Bti sur l’avifaunecamarguaiseLe delta du Rhône est resté longtemps en dehors des zones d’intervention de l’EntenteInterdépartementale de Démoustication (EID) créée en 1956 pour démoustiquer les zonesdévolues au développement économique 92 . Les sociologues l’expliquent par la spécialisation del’espace commencée il y a un demi-siècle sans avoir changé de trajectoire jusqu’à aujourd’hui :« L'île de Camargue, issue de plusieurs siècles d'anthropisation, est néanmoins considéréecomme l'écrin d'une « nature sauvage », à ce titre internationalement reconnue (Picon,1978). Elle échappa d'abord aux politiques de drainage à visée agricole et sanitaire duXIXe siècle, puis à l'emballement économique et aux aménagements territoriaux desTrentes Glorieuses. Ses étangs centraux acquirent le statut de réserve naturelle nationaledès 1927. L'ensemble de l'île fut constitué en parc naturel régional en 1972 [PNRC],pensé par Malraux, alors ministre d'État chargé des Affaires culturelles, comme unecoupure verte entre la zone pétrochimique de l'étang de Berre à l'est et le tourisme demasse du Languedoc-Roussillon (Picon, 1988). Cette spécialisation territoriale fut àl'origine de la mise en application différenciée des politiques de démousticationnaissantes » (Claeys-Mekdade & Nicolas, 2009).Etre en dehors de la zone démoustiquée, c’est être dans une zone qui pourrait potentiellement ledevenir, c’est être dans une zone de controverse 93 . Le débat a été assez calme pour maintenir unstatu quo jusqu’à la fin des années 1990. Jusqu’à cette date, le PNRC, soutenu par les organismesde protection de la nature, s’était prononcé contre l’usage des produits organochloré et organophosporéutilisés par l’EID dans un espace au statut de parc naturel régional. Les élus locaux ontprofité de cette opposition des protecteurs de la nature pour justifier leur non décision, jusqu’à la92 La « Mission Racine » visait à organiser le développement touristique du côté de l’Hérault et le développementindustriel du côté de la zone de Fos-sur-Mer – Etang de Berre.93 Par opposition aux zones démoustiquées depuis longtemps où la question n’est plus présente au sein du débatpublic. D’après l’enquête menée par C. Claeys-Mekdade, la population vivant en zone démoustiquée, l’acte dedémoustication ne lui pose plus question et elle n’est pas favorable à un arrêt des interventions (Claeys-Mekdade &Sérandour, 2009).139