13.07.2015 Views

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1 – Le cadre d’analyse stratégique <strong>de</strong> l’organisation à finalité <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taleutilisation <strong>de</strong> papier, <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its polluants, et <strong>de</strong> la <strong>gestion</strong> <strong>de</strong> ses déchets (papier, cartouchesd’<strong>en</strong>cre, etc.). Elle a donc installé une chaudière à bois, un tri sélectif <strong>de</strong>s déchets et mis <strong>en</strong> placeune « politique d’achat responsable ». C’est ce qu’elle appelle sa « politique <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t<strong>du</strong>rable ». Il serait possible d’étudier le managem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tal dans les ONGE, <strong>en</strong>observant par exemple leur caractère innovant ou non <strong>en</strong> la matière. Ce n’est pas à cette partie<strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong> l’organisation que notre thèse s’intéresse. Notre recherche se situe plusspécifiquem<strong>en</strong>t au niveau <strong>de</strong>s actions int<strong>en</strong>tionnelles <strong>de</strong> l’ONGE pour l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t, celles quirelèv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> sa mission.En cela, notre acception <strong>de</strong> l’impact est plus proche <strong>de</strong> celle qui est utilisée dans le domaine <strong>de</strong>spolitiques et <strong>de</strong>s programmes d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales. Ce champ technique et pratiquediffuse <strong>de</strong>s standards pour l’évaluation <strong>de</strong>s programmes ou projets, incitant à distinguer plusieursniveaux : les moy<strong>en</strong>s, les intrants (input), les résultats directs (output), les résultats au regard <strong>de</strong>sobjectifs (outcome) et les impacts. Dans ce cas, les impacts r<strong>en</strong>voi<strong>en</strong>t aux conséqu<strong>en</strong>ces directes etindirectes, év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t différées dans le temps sur l’objet ciblé. Bi<strong>en</strong> que nous ne mobiliseronspas les standards <strong>de</strong> la planification et l’évaluation <strong>de</strong> programme dans notre recherche, notreutilisation <strong>du</strong> terme « impact » sera s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>t id<strong>en</strong>tique. Les impacts dont nous parleronsdésignerons les conséqu<strong>en</strong>ces <strong>de</strong>s actions directes et indirectes <strong>de</strong> l’ONGE sur les objetsécologiques qu’elle s’est donnée pour objectif <strong>de</strong> protéger. Les impacts, qui comme nous leverrons ne sont pas toujours évaluables, se tra<strong>du</strong>is<strong>en</strong>t par <strong>de</strong>s améliorations <strong>de</strong> l’état écologiquematériel <strong>de</strong>s milieux, <strong>de</strong>s populations, etc.Si nous avons ré<strong>du</strong>it l’ambiguïté que pouvait cont<strong>en</strong>ir le terme d’impact, nous n’avons pas <strong>en</strong>coretout à fait tous les élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> cadrage pour articuler la stratégie <strong>de</strong> l’ONGE et son impact sur lesobjets écologiques visés. Nous avons évoqué le fait que les actions mises <strong>en</strong> œuvre par lesONGE étai<strong>en</strong>t le plus souv<strong>en</strong>t indirectes et visai<strong>en</strong>t les acteurs qui, par leurs pratiques, ont uneinflu<strong>en</strong>ce sur l’objet écologique. Par ailleurs, ces ONGE agiss<strong>en</strong>t rarem<strong>en</strong>t seules et les impactspositifs sur l’état écologique <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t sont le plus souv<strong>en</strong>t le fruit d’une <strong>gestion</strong>int<strong>en</strong>tionnelle compr<strong>en</strong>ant une conjonction d’actions et <strong>de</strong> changem<strong>en</strong>ts. Il serait vain <strong>de</strong> vouloirisoler les impacts propres <strong>de</strong> l’ONGE : il y a <strong>en</strong> cela un irré<strong>du</strong>ctible problème d’attribution. Ilnous faut alors intro<strong>du</strong>ire un nouveau terme qui sera celui <strong>de</strong> la contribution à l’amélioration <strong>de</strong>l’état écologique <strong>de</strong>s objets <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taux. Ce terme <strong>de</strong> contribution nous permettra <strong>de</strong>parler <strong>de</strong> l’apport <strong>de</strong> l’ONGE étudiée tout <strong>en</strong> analysant sa place et son rôle dans la <strong>gestion</strong>int<strong>en</strong>tionnelle et dans le secteur <strong>de</strong> la conservation.39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!