Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Chapitre 5 – La construction d’un dispositif d’interface science - politiquel’OZHM. Nous allons tenter d’expliciter ces deux théories d’action, mais il semble opportun dedonner pour commencer une vue d’ensemble des cibles qu’elles visent à atteindre :- Gouvernement, élus et autorités locales traitant des affaires liées à la conservation,protection, gestion et utilisation des zones humides (environnement, agriculture, eau,forêt, tourisme, infrastructure, pêche, chasse, etc.) ;- Organisations, conventions et protocoles internationaux et régionaux (Convention de laBiodiversité, Objectifs de Développement du Millénaire, Convention de Ramsar,Convention de Barcelone, Union européenne, Union pour la Méditerranée, MedWet, Manand Biosphere, etc.) ;- Partenaires de l’observatoire des zones humides méditerranéennes et les fournisseurs dedonnées ;- ONGs, associations, organisations communautaires (CBOs), projets et autresorganisations actives dans la protection et la gestion des zones humides ;- Universités, instituts, centres de recherche travaillant dans le cadre de la conservation et dudéveloppement ;- Grand public et médias (Stratégie de communication de l’OZHM, 2009).Pour faciliter la lecture, précisons dès à présent qu’il ne s’agit pas de catégoriser les cibles enfonction des théories d’action. Au contraire, même si certaines cibles vont s’inscrire davantagedans l’une ou l’autre des logiques, elles sont souvent visées par plusieurs voies d’action.a) La théorie d’action scientifique – militanteCette théorie d’action porte deux objectifs majeurs : la précision et le portage de la norme enmatière de ZH pour pousser à l’adoption de nouvelles mesures et l’augmentation des capacitésd’action environnementale en faveur des ZH. Les valeurs dominantes sont la légitimité et lavalidité scientifiques des contenus produits. La théorie de la décision sous-jacente, partagée ausein de l’équipe et de la direction de la TdV, mais exprimée de façon plus explicite par lesscientifiques de ce groupe, est l’idée selon laquelle l’apport d’informations tangibles et reconnues,mises en forme pour produire un éclairage nouveau (ici le problème de la conservation des ZH),augmente la capacité de portage de cet objectif normatif. On repère essentiellement trois voiesd’action correspondant aux deux objectifs implicites de cette théorie d’action de l’OZHM.Améliorer le référentiel normatif et pousser à l’adoption de mesures. Nous avons vu quel’OZHM est un dispositif d’interface science-politique qui s’inscrit dans la gouvernance des ZHet de la biodiversité méditerranéennes. A l’échelle méditerranéenne, voire internationale, l’actionconsiste, en s’appuyant sur les référentiels et outils existants (notamment dans le domaine de labiodiversité), à développer la partie spécifique relative aux ZH. L’exemple déjà évoqué de la271