13.07.2015 Views

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie 3 – Réflexion stratégique et évaluation <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> l’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taleterme d’un an <strong>de</strong> travail animé par le directeur <strong>du</strong> programme <strong>en</strong> <strong>de</strong>ux phases : une phasecollective, impliquant l’équipe dans son <strong>en</strong>semble, puis une phase <strong>de</strong> formalisation prise <strong>en</strong> mainpar la chef <strong>de</strong> départem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> li<strong>en</strong> avec le directeur <strong>du</strong> programme.Les <strong>de</strong>ux premiers projets sont <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> recherche (Tableau 6.7). Le projet 1 s’inscrit dans lacontinuité <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux projets comm<strong>en</strong>cés p<strong>en</strong>dant le précéd<strong>en</strong>t programme ou avant, le but <strong>de</strong> cecycle quinqu<strong>en</strong>nal étant <strong>de</strong> les mutualiser. Le <strong>de</strong>uxième projet correspond à une nouvellethématique sci<strong>en</strong>tifique. Le troisième rassemble toutes les activités plus techniques ayant trait à la<strong>gestion</strong> <strong>de</strong>s ZH (<strong>du</strong> domaine jusqu’aux sites <strong>en</strong> Méditerranée). Il est fort probable que ces « sousprojets» resteront <strong>de</strong>s <strong>en</strong>tités fortes, peut-être au détrim<strong>en</strong>t d’une vraie cohér<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> ce projet 3,ri<strong>en</strong> que par le fait qu’il concerne différ<strong>en</strong>ts sites, dont le propre est <strong>de</strong> prés<strong>en</strong>ter <strong>de</strong>s fortesspécificités. Enfin le quatrième reste dans la stricte continuité <strong>de</strong> la coordination <strong>du</strong> Pôle relaislagunes méditerrané<strong>en</strong>nes qui est accueilli à la TdV <strong>de</strong>puis sa création <strong>en</strong> 2001.Tableau 6.7 : Evolution <strong>de</strong>s projets dans le départem<strong>en</strong>t « Ecosystèmes » <strong>en</strong>tre 2006-2010 et 2011-2015(source : Plan stratégique TdV 2006-2010, 2005 ; Plan stratégique TdV 2011-2015, 2010)Départem<strong>en</strong>t EcosystèmesProjets 2011-2015 Projets 2006-2010Projet 1 : Modélisation <strong>de</strong> ladynamique <strong>de</strong>s écosystèmesProjet 2 : Restauration <strong>de</strong>sécosystèmesProjet 3 : Gestion <strong>de</strong>sécosystèmesB.2.1.B.2.2.B.3.1.B.3.2.B.3.3.Prévision et <strong>gestion</strong> <strong>de</strong>s impacts <strong>de</strong>s changem<strong>en</strong>ts globauxsur les régimes hydrologiques naturels et modifiés <strong>de</strong>s zoneshumi<strong>de</strong>s méditerrané<strong>en</strong>nes : application à la CamargueBiodiversité, <strong>gestion</strong> et usages <strong>de</strong>s marais CamarguePlan <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong>du</strong> domaine <strong>de</strong> la <strong>Tour</strong> <strong>du</strong> <strong>Valat</strong>Développem<strong>en</strong>t <strong>du</strong>rable et activités <strong>de</strong> restauration sur ledomaineGestion participative et multi-usages <strong>du</strong> VerdierProjet 4 : Pôle relais lagunes B.4. Pôle relais lagunes méditerrané<strong>en</strong>nesEn somme, la planification stratégique a été utilisée comme un mom<strong>en</strong>t pour rep<strong>en</strong>ser lastructuration <strong>de</strong> l’organisation. Plutôt que d’<strong>en</strong>gager <strong>de</strong>s changem<strong>en</strong>ts importants après un seulplan quinqu<strong>en</strong>nal – certainem<strong>en</strong>t trop court pour ajuster et optimiser son fonctionnem<strong>en</strong>t – lemainti<strong>en</strong> <strong>de</strong> la structure adoptée <strong>en</strong> 2006 a été préféré. L’aménagem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s conditions favorablesà l’optimisation <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces prévoit, <strong>de</strong> façon verticale, la ré<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> projets,et <strong>de</strong> façon transversale aux départem<strong>en</strong>ts, la création <strong>de</strong>s pôles <strong>de</strong> compét<strong>en</strong>ces. Dans le cadre<strong>de</strong> la planification stratégique, il n’est cep<strong>en</strong>dant ni possible, ni peut-être souhaitable, <strong>de</strong>formaliser davantage les échanges intra et inter-départem<strong>en</strong>ts, car c’est dans la mise <strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong>sactions que les nécessités vont apparaître. Cep<strong>en</strong>dant, on peut craindre que p<strong>en</strong>dant cette mise <strong>en</strong>œuvre, c’est-à-dire le plus souv<strong>en</strong>t dans l’urg<strong>en</strong>ce et les contraintes respectives <strong>de</strong> chacun, les312

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!