13.07.2015 Views

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conclusion générale<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale. C’est <strong>de</strong> ce cadre théorique que nous avons tiré, à la suite <strong>de</strong> T. De Mombyneset L. Mermet (2003), notre cadre d’Analyse stratégique pour l’organisation à finalité<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale (ASOFE). Ce cadre d’analyse est fondé sur les principes théoriques <strong>de</strong> l’ASGEet <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> la stratégie, mais se range <strong>du</strong> côté <strong>de</strong> ce que Glaser et Strauss (1967) ont appelégroun<strong>de</strong>d theory, dans le s<strong>en</strong>s où les quatre catégories conceptuelles qui le compos<strong>en</strong>t éman<strong>en</strong>t <strong>de</strong><strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s empiriques (celle sur CI, De Mombynes & Mermet, 2003 ; et notre propre recherchesur la TdV). Ce cadre d’analyse est représ<strong>en</strong>té par les quatre rectangles (rectangles grisés, Figureconclusion générale), correspondant à ce que nous avons appelé les quatre registres <strong>de</strong> la stratégie<strong>de</strong> l’ONGE. En l’utilisant pour plusieurs situations d’actions concrètes, nous avons montré queces quatre registres sont assez précis, mais assez génériques pour accueillir <strong>de</strong>s stratégies variées.Cep<strong>en</strong>dant, il ne se suffit pas à lui-même s’il s’agit d’analyser finem<strong>en</strong>t la construction et la mise<strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong> stratégies d’organisation à finalité <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale. Selon la question <strong>de</strong> rechercheet les caractères <strong>de</strong> l’organisation étudiée, les analystes voulant se saisir <strong>de</strong> ce cadre pourront,comme nous l’avons fait, l’alim<strong>en</strong>ter avec d’autres apports théoriques, pour peu que leursprincipes fondateurs soi<strong>en</strong>t compatibles. Nous nous sommes appuyée sur (1) le modèle <strong>de</strong>sressources et <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces, ainsi que sur (2) la perspective <strong>de</strong> la stratégie comme pratique,<strong>de</strong>ux courants théoriques <strong>du</strong> managem<strong>en</strong>t stratégique, et <strong>en</strong>fin sur (3) l’analyse stratégique <strong>de</strong>l’action organisée <strong>de</strong> la sociologie <strong>de</strong>s organisations croziéri<strong>en</strong>ne.(2) La stratégie comme pratiqueObjet écologique àconserverMo<strong>de</strong> d’action<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taledans l’espace public(1) Théorie <strong>de</strong>sressources et <strong>de</strong>scompét<strong>en</strong>cesPlace dans lesecteur <strong>de</strong> laconservationDéveloppem<strong>en</strong>tinterne(3) Analyse croziéri<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>l’ONGE dans l’EAEFigure conclusion générale : Cadre d’analyse ASOFE et architecture théorique construite pour cetteanalyse <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> la <strong>Tour</strong> <strong>du</strong> <strong>Valat</strong> (source : auteur)429

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!