Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Partie 2 – Ancrage dans des cas concrets d’actions environnementalesbénéficie de mesures de protection importantes, ses espaces naturels ont tendance à diminuercomme le montrait déjà A. Tamisier en 1991 (Tamisier, 1991). Les prélèvements par la chassen’ont pas d’effet significatif sur la dynamique d’une population. Si elles en ont, c’est que lapopulation a déjà chuté sous la pression d’autres facteurs (perte d’habitats notamment)(Scientifiques ONCFS et TdV, com.pers., 2010). Ce n’est en outre pas le cas en Camargue, lesespèces chassables se portant bien. La tendance préoccupante se situe plutôt dans lafragmentation des espaces à travers les successions ou les ventes des grandes propriétéscamarguaises en plusieurs morceaux (com.pers., 2010 ; Mathevet & Tamisier, 2002).Le troisième est bien sûr celui qui nous a amené à aborder le travail de la TdV autour la chasse :influencer les pratiques pour une bonne gestion des marais de chasse et des pratiquescynégétiques. L’idée de ce scientifique de la TdV est que le monde de la conservation doit s’allieravec les chasseurs, les pêcheurs, « qui sont tous face au rouleau compresseur des changements globaux »,ensuite « qu’il y ait en interne des débats pour faire changer les pratiques » (com.pers., 2010). C’est ce àquoi s’emploient les scientifiques de la TdV et de l’ONCFS à l’échelle carmaguaise : créer les lienset faire en sorte qu’ils résistent aux crises 118 , répéter les messages, porter des discours de plus enplus engagés vers une bonne gestion en fonction de ce que la maturité des relations avec leschasseurs permet de dire. Une fois que le contact est établi, « on se rend compte qu’ils sont trèsdemandeurs de conseils de gestion ». Par exemple, quelques assecs sont observés sur des grandespropriétés ou sur des marais dont l’état est devenu trop dégradé (Ingénieur ONCFS, com.pers.,2010), ou encore, des chasseurs communaux viennent spontanément parler de l’amélioration deleurs pratiques (Scientifique TdV, com.pers., 2010).En conclusion de cet exemple de l’action pour l’amélioration des pratiques cynégétiques et de lagestion des marais de chasse, nous relèverons plusieurs des aspects découverts qui donnent à voirde nouveaux liens entre les quatre registres de la stratégies de l’ONGE.D’abord, nous avons ici affaire à une action dont la cible est en premier lieu l’acteur sectoriel – lechasseur (Figure 3.5).118 Lors de la dernière réunion organisée par ces scientifiques TdV et ONCFS, la Fédération des Bouches-du-Rhônea boycotté la réunion en raison d’un accord-cadre passé entre la LPO et l’ONFCS, « ce qui est très bien car cela casse cettedichotomie chasse-naturaliste ». A la fin de la réunion, un gestionnaire de grande propriété est venu à la rencontre duscientifique de la TdV pour lui dire : « nous on boycotte l’ONCFS, mais on est présent par l’invitation de la TdV. Vous la TdV,on ne vous reprochera jamais de vous lier avec la LPO, parce que c’est votre truc, mais l’office… ». Les scientifiques de la TdV et del’ONCFS jouent sur cette double posture pour avancer selon les situations.170