Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat
Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat
Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Partie 1 – Cadre théorique et métho<strong>de</strong> pour l’analyse stratégique <strong>de</strong> l’ONGEcompr<strong>en</strong>dre sa stratégie effective – la stratégie formalisée et affichée par l’organisation n’étantqu’une composante <strong>de</strong> cette stratégie.Notre choix d’adopter la perspective pratique ti<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t au fait que les actions<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales concrètes 23 sont les objets que nous <strong>de</strong>vons analyser pour avancer dans laproblématique <strong>du</strong> li<strong>en</strong> causal <strong>en</strong>tre stratégie <strong>de</strong> l’ONGE et impact sur le système <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> danslequel elle intervi<strong>en</strong>t. Abor<strong>de</strong>r l’élaboration <strong>de</strong> la stratégie par les actions et les pratiques permetd’analyser ce processus dynamique, sans le déconnecter <strong>de</strong> sa mise <strong>en</strong> œuvre sous différ<strong>en</strong>tesformes d’actions. Cela permet <strong>en</strong> effet <strong>de</strong> t<strong>en</strong>ir compte <strong>de</strong> ses réajustem<strong>en</strong>ts, <strong>de</strong> l’intégration <strong>de</strong>stratégies émerg<strong>en</strong>tes 24 (au s<strong>en</strong>s <strong>de</strong> Mintzberg et al., 1999), <strong>de</strong> ses évolutions dans le temps court<strong>de</strong> l’action au temps long <strong>de</strong> la vie <strong>de</strong> l’organisation. Cette perspective pratique ouvre ainsi unespace pour p<strong>en</strong>ser l’articulation <strong>en</strong>tre les différ<strong>en</strong>tes actions mises <strong>en</strong> œuvre par l’organisation :leur complém<strong>en</strong>tarité, leur interdép<strong>en</strong>dance, les contraintes pro<strong>du</strong>ites par leur co-exist<strong>en</strong>ce, ainsique leur cohér<strong>en</strong>ce ou non dans la stratégie effective qu’elles nourriss<strong>en</strong>t à l’échelle <strong>de</strong>l’organisation. Le choix <strong>de</strong>s objets analysés (actions <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales et pratiques internes) ainsique les métho<strong>de</strong>s employées seront plus précisém<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>tées dans le chapitre suivant. Ce seral’occasion <strong>de</strong> rediscuter la compatibilité <strong>de</strong> certains élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> notre approche avec ceux <strong>du</strong>courant pratique dont les auteurs rev<strong>en</strong>diqu<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s méthodologies particulières pour pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong>main son ag<strong>en</strong>da <strong>de</strong> recherche ambitieux 25 (Johnson et al., 2003).Néanmoins, nous faisons dès à prés<strong>en</strong>t le li<strong>en</strong> avec les échelles d’analyse <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong>l’ONGE prés<strong>en</strong>tées au début <strong>de</strong> ce chapitre : la stratégie <strong>de</strong> l’ONGE se compose d’élém<strong>en</strong>tsappart<strong>en</strong>ant à quatre registres stratégiques – la construction <strong>de</strong> l’objet écologique, le mo<strong>de</strong>d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale, le développem<strong>en</strong>t interne et la place dans le secteur <strong>de</strong> laconservation. Ce cadre d’analyse in<strong>du</strong>it l’explicitation <strong>du</strong> cont<strong>en</strong>u stratégique, <strong>de</strong> l’int<strong>en</strong>tion <strong>de</strong>l’ONGE sur le système <strong>de</strong> <strong>gestion</strong>. Mais la compréh<strong>en</strong>sion fine <strong>de</strong> la manière dont elle va s’ypr<strong>en</strong>dre pour pousser au changem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> ce système implique d’explorer la façon dont elle déploieet gère ses capacités d’action. Sa stratégie doit ainsi être abordée à travers les processus à la fois23 Dans le vocabulaire <strong>de</strong> ce courant <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sée, les actions <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales serai<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s sous-<strong>en</strong>sembles <strong>de</strong> lapratique existant par le truchem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s pratiques.24 Les stratégies émerg<strong>en</strong>tes désign<strong>en</strong>t ce qui est réalisé sans avoir été expressém<strong>en</strong>t prévu, par opposition auxstratégies délibérées qui sont la réalisation <strong>de</strong>s int<strong>en</strong>tions. Selon les auteurs, les <strong>de</strong>ux fonctionn<strong>en</strong>t <strong>en</strong>semble, ontrouve peu <strong>de</strong> stratégies <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t délibérées et aussi peu qui soi<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t émerg<strong>en</strong>tes. « Dans un cas, il n’y apas d’appr<strong>en</strong>tissage, dans l’autre, pas <strong>de</strong> contrôle. » (Mintzberg et al., 1999 : 22).25 « Lier les différ<strong>en</strong>ts niveaux organisationnels (micro, meso et macro). Connecter le processus stratégique aucont<strong>en</strong>u stratégique, les activités au résultat stratégique, le comm<strong>en</strong>t au pourquoi. Id<strong>en</strong>tifier les acteurs <strong>de</strong> l’agirstratégique et expliciter comm<strong>en</strong>t ces acteurs interagiss<strong>en</strong>t au quotidi<strong>en</strong> dans la fabrique. Appréh<strong>en</strong><strong>de</strong>r les activitésquotidi<strong>en</strong>nes qui contribu<strong>en</strong>t à la fabrique <strong>de</strong> la stratégie dans une organisation. Comm<strong>en</strong>t contribu<strong>en</strong>t-elles auxrésultats stratégiques dans les faits ? Configurer <strong>de</strong>s architectures <strong>de</strong> recherche nous permettant d’appréh<strong>en</strong><strong>de</strong>r lesdiffér<strong>en</strong>ts niveaux d’actions et <strong>de</strong> « réalités », ainsi que leurs interactions. Construire <strong>de</strong>s théories <strong>en</strong> relation avec lapratique stratégique » (Johnson et al. 2003 cités par Seidl et al., 2006).52