Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

More documents

Recommendations

Info

Partie 3 – Réflexion stratégique et évaluation de l’impact de l’action environnementalestructuration a été soumise fin 2009. Abandonner cette restructuration revient à conserver lemodèle mis en place en 2005, dans lequel la hiérarchie et la structure du programme sontparallèles (trois départements sous la responsabilité de trois chefs de départements). Les voiesenvisagées pour tout de même soutenir la transversalité des compétences à travers les troisdépartements sont de deux ordres : une incitation à prévoir du temps de travail de l’équipe d’undépartement pour les autres composantes du programme (ce qui reste difficile vu le peu dedisponibilité des membres de l’équipe pris par leurs projets respectifs) ; la mise en place de quatre« pôles de compétences » 172 pour favoriser l’échange dans certains domaines. Deux de ces « pôlesde compétences » existaient déjà sous un autre nom pendant le programme 2006-2010, maisn’ont pas fonctionné. Les pôles de compétences ont été mis en place en tâchant deresponsabiliser davantage les animateurs qui sont des membres de l’équipe.2. Le second levier identifié par la direction et appuyé par le conseil scientifique (Minutes du CS2008, document interne TdV, 2008) concerne cette fois non plus l’intégration transversale auxtrois départements, mais l’intégration verticale au sein d’un même département. L’objectif deconstruire le nouveau programme avec des projets plus importants et moins nombreux comporteégalement son lot d’écueils à éviter comme le suggère cette synthèse d’une discussion à ce sujet :« La diminution du nombre de projets ne doit pas être seulement structurelle (voircosmétique) par une agrégation simple de projets existants mais doit correspondre à uneréelle logique opérationnelle et un gain de synergie. Cela supposerait des fusions entreprojets existants, voire l’abandon de certains projets » (Compte-rendu de l’atelierstructuration du programme TdV, mars 2009).Au niveau de la construction du programme, la réduction du nombre de projets s’est avéréerelativement simple pour deux des trois départements. En effet, le département « Suivi-Evaluation des ZHM » réunissait toutes les conditions pour répondre à cet enjeu : il partaitpresque ex nihilo dans la mesure où tous les projets 2006-2010 (Plan stratégique TdV 2006-2010,2005) de ce département étaient achevés. Son objet central était alors la construction et le portaged’un important dispositif, l’OZHM, qu’il aurait été artificiel de découper. Pour le départementEspèces, la réduction du nombre de projets semble avoir été intuitive dès lors que laproblématique scientifique et environnementale est l’élément structurant du projet (logique selonlaquelle a été bâti ce programme, voir la section 6.3). En effet, dans le programme 2006-2010, onremarque que plusieurs des projets prévus n’avaient pas réellement de finalités propres, maisvenaient alimenter un ou plusieurs autres projets du département. Ce découpage est lié au172 Les pôles « Gestion Intégrée », « transfert », « Bases de données », « Géomatique ».310
Chapitre 6 – Clarifier les stratégies d’action environnementale pour les renforcercontexte dans lequel avait été construit ce programme : la sortie d’une importante crise financièrea abouti à la réduction des effectifs. Ce programme 2006-2010, très morcelé et aux projetsinégaux, résulte en partie de la priorité donnée à ce que chacun se retrouve dans le programme etsoit éventuellement responsabilisé en étant « chef de projet » (Membres TdV, com.pers., 2008).Concrètement, parmi les onze projets que comptait ce département en 2006-2010, deux ont étéabandonnés 173 et un arrêté 174 . La poursuite des autres est réorganisée en quatre projets (Tableau6.6) :Tableau 6.6 : Evolution des projets dans le département « Espèces » entre 2006-2010 et 2011-2015(source : Plan stratégique TdV 2006-2010, 2005 ; Plan stratégique TdV 2011-2015, 2010)Département EspècesProjets 2011-2015 Projets 2006-2010Projet 1. Dynamique despopulations en réponseaux activités humainesProjet 2. Ecologie de lasanté et conservationProjet 3. Espècesintroduites et interactionsavec les espèces localesProjet 4. Prédiction derépartition et deffectifsC.2.2.C.3.C.6.C.8.C.4.C.1.2.C.2.1.C.7.Canards et foulques hivernantsDispersion dune espèce phare, le flamant roseProgrammes de suivi à long terme pour les vertébrésGestion et disponibilité en ligne (intranet et/ou Internet) desdonnées biologiques, socio-économiques et environnementalesspatialisées pour les zones humides méditerranéennesParasites aviaires dans les zones humides. Risques potentielspour la dynamique des populations hôtes, utilisation économiquedes zones humides et santé humaineRéhabilitation dune espèce menacée, la truite marbrée enSlovénieModélisation de la population danguilles et son application à lagestion de la conservationEtude et modélisation de la dynamique paysagère des zoneshumides méditerranéennes : une approche de lenvironnemententre géographie et écologieLe tableau 6.6 montre que le contenu du thème « espèces » s’inscrit dans la continuité duprécédent programme. L’organisation de l’équipe (du moins pour les responsables de projet) estsensiblement identique. L’ « intégration » des compétences au sein de ce département déprendraalors des besoins, du management ou de la motivation de l’équipe.L’opération a été plus complexe pour le département « écosystèmes » notamment en raison d’unchangement de coordination en cours du processus de planification stratégique, mais aussisimplement parce que ce département est le plus hétérogène en termes de thématique et de moded’action. Le plan stratégique 2011-2015 présente néanmoins un département comptant quatreprojets ambitieux et impliquant une bonne coordination au sein de l’équipe, résultat obtenu au173 Par manque de ressources humaines pour le projet concernant « le contrôle d’une espèce exotique envahissante(Baccharis halimifolia) dans le delta du Rhône ».174 Le travail scientifique est arrivé à son terme sur la problématique de l’ « Ecologie et conservation du pélican friséet du pélican blanc en Europe du sud-est ».311
Page 1:
Université de Cergy-PontoiseEcole
Page 6 and 7:
RemerciementsIl y a des instants en
Page 8:
Table des matièresIntroduction gé
Page 12 and 13:
Introduction généraleSi vous ne s
Page 14 and 15:
Introduction généralecomment la p
Page 16 and 17:
Introduction généraleEtudier la s
Page 18 and 19:
Introduction généraleC’est en a
Page 20 and 21:
Première partieArticuler la strat
Page 22 and 23:
Chapitre 1De la stratégie de l’O
Page 24 and 25:
Chapitre 1 - Le cadre d’analyse s
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Chapitre 2Une recherche inductive e
Page 68 and 69:
Chapitre 2 - Une approche inductive
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Conclusion de la première partieCe
Page 110 and 111:
Deuxième partieEtudier l’élabor
Page 112 and 113:
Partie 2 - Ancrage dans des cas con
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259: Partie 2 - Ancrage dans des cas con
Page 270 and 271: crage dans des cas concrets d’act
Page 282 and 283: Conclusion de la deuxième partieNo
Page 284 and 285: Conclusion de la deuxième partiepr
Page 286 and 287: Conclusion de la deuxième partieCe
Page 288 and 289: Partie 3 - Réflexion stratégique
Page 358 and 359:
Partie 3 - Réflexion stratégique
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 383 and 384:
Chapitre 7Relier stratégie et impa
Page 385 and 386:
Chapitre 7 - L’évaluation entre
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Conclusion de la troisième partieL
Page 419 and 420:
Conclusion de la troisième partieE
Page 421 and 422:
Conclusion de la troisième partiel
Page 423:
Conclusion de la troisième partie-
Page 426 and 427:
Conclusion généraleal., 2000), le
Page 428 and 429:
Conclusion générale1. Premièreme
Page 430 and 431:
Conclusion généralezone côtière
Page 432 and 433:
Conclusion généraleQuel raisonnem
Page 434 and 435:
Conclusion générale3. Le raisonne
Page 436 and 437:
Conclusion généraleLa modalité d
Page 438 and 439:
Conclusion généralele manager, su
Page 440 and 441:
Conclusion généralestratégie ? C
Page 443 and 444:
BibliographieAbdallah Y., Crivelli
Page 445 and 446:
Bibliographiefor the recovery of th
Page 447 and 448:
BibliographieCailluet L. (2008) La
Page 449 and 450:
BibliographieDavid A., Hatchuel A.,
Page 451 and 452:
BibliographieGaucherel C. (2003) Pe
Page 453 and 454:
BibliographieJarzabkowski P., Balog
Page 455 and 456:
BibliographieLeroy M. (2004) Gestio
Page 457 and 458:
BibliographieMermet L., Billé R.,
Page 459 and 460:
BibliographiePatten D.M. (2002) The
Page 461 and 462:
BibliographieSarewitz D. & Pielke J
Page 463 and 464:
BibliographieVakil A.C. (1997) Conf
Page 465 and 466:
BibliographieLittérature griseAmbi
Page 467 and 468:
Table des matières2.4.3 Négocier
Page 469 and 470:
Table des matières6.3.2 La théori
Page 471 and 472:
Table des matièresTableau 3.5 : Co
Page 473 and 474:
Table des matièresFigure 3.7 : dé
show all

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?