13.07.2015 Views

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 6 – Clarifier les stratégies d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale pour les r<strong>en</strong>forcernombre <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sions stratégiques à pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte dans les choix <strong>de</strong> focalisation sur <strong>de</strong>sobjets écologiques et <strong>de</strong>s <strong>en</strong>jeux <strong>de</strong> conservation explique la place non négligeable que ces choixont pris dans les réflexions collectives que nous avons observées.Concernant les mo<strong>de</strong>s d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale, les questions sur lesquelles s’est arrêtéel’organisation p<strong>en</strong>dant cette pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> construction <strong>du</strong> programme d’action 2011-2015 se situ<strong>en</strong>tainsi dans les aspects les plus complexes et les moins maîtrisés <strong>de</strong> l’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale mise<strong>en</strong> œuvre par la <strong>Tour</strong> <strong>du</strong> <strong>Valat</strong> : aller toujours plus loin dans l’interv<strong>en</strong>tion dans les systèmes <strong>de</strong><strong>gestion</strong> (Gestion intégrée et transfert), mutualiser, rassembler les compét<strong>en</strong>ces pour développerune approche plus cohér<strong>en</strong>te sur le long terme (sites ateliers). Au cours <strong>de</strong> cette planification,<strong>de</strong>ux logiques d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale se sont précisées. Une logique tire vers le terrain :interv<strong>en</strong>tion pour la <strong>gestion</strong> <strong>de</strong> zones humi<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> la <strong>gestion</strong> directe sur le domaine àl’interv<strong>en</strong>tion sur d’autres sites, <strong>du</strong> développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong>s fonctionnem<strong>en</strong>ts naturelsau développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s et d’outils <strong>de</strong> <strong>gestion</strong>. L’autre tire vers l’influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s décisions<strong>en</strong> faveur <strong>de</strong> la conservation <strong>du</strong> local (Camargue) jusqu’à l’échelle méditerrané<strong>en</strong>ne. Chacun <strong>de</strong>sprojets construits pour le plan 2011-2015 s’inscrit dans ces <strong>de</strong>ux logiques interdép<strong>en</strong>dantes, avecselon les projets une val<strong>en</strong>ce plus forte côté « <strong>gestion</strong> <strong>de</strong> terrain » ou côté « insertion dans lesarènes <strong>de</strong> décisions ».A ce sta<strong>de</strong>, nous ne pouvons aller plus loin dans l’analyse <strong>de</strong> ces nouveaux projets, la mise <strong>en</strong>œuvre n’ayant pas <strong>en</strong>core comm<strong>en</strong>cé 202 , notre approche ne vise <strong>en</strong> outre pas à juger <strong>de</strong> la qualité<strong>de</strong>s stratégies <strong>en</strong> <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> leur contexte <strong>de</strong> mise <strong>en</strong> œuvre. Cep<strong>en</strong>dant, partant <strong>de</strong> l’idée que laclarification <strong>de</strong>s objectifs écologiques et <strong>de</strong>s théories d’action étai<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s leviers pour r<strong>en</strong>forcerl’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale, nous avons analysé les processus <strong>de</strong> planification stratégique, lesquestions qui ont émergé et la façon dont elles ont été traitées, <strong>en</strong> nous appuyant sur les repèresque nous avions acquis dans les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cas. L’analyse préalable <strong>de</strong> situations d’action concrètes(Partie 2) et notre cadrage <strong>de</strong> l’ASGE nous ont alors permis d’id<strong>en</strong>tifier les zones d’ombre quipersist<strong>en</strong>t dans la stratégie d’action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale <strong>de</strong> la TdV (<strong>en</strong> particulier <strong>en</strong> ce quiconcerne le transfert et l’influ<strong>en</strong>ce sur les décisions). Cette analyse a été restituée aux membres <strong>de</strong>l’organisation (direction, chefs <strong>de</strong> départem<strong>en</strong>t et chargé <strong>de</strong> communication) dans le cadre d’unséminaire interne organisé à l’occasion <strong>du</strong> lancem<strong>en</strong>t <strong>du</strong> nouveau programme 2011-2015. Nosconclusions (tableau 6.15) ont contribuée à construire les thématiques <strong>de</strong> réflexion pour lesséances <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> ce séminaire.202 Même si nous avons <strong>en</strong> réalité déjà abordé la plupart d’<strong>en</strong>tre eux dans notre <strong>de</strong>uxième partie, puisque beaucoup<strong>de</strong>s nouveaux projets s’inscriv<strong>en</strong>t dans la continuité <strong>du</strong> précéd<strong>en</strong>t programme.375

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!