Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Chapitre 5 – La construction d’un dispositif d’interface science - politiquepart que la modalité d’action est plus difficile à construire lorsqu’elle ne s’inscrit pas dans lessavoir-faire « traditionnel » de l’organisation.Construction de l’objet écologiqueConservation, restauration desZHMMise en forme des données pour« parler » des ZHMMode d’action publiqueOutils de suivi-évaluation des ZHM(système d’indicateurs)Théories d’action : scientificomilitante/ politico-administrativePlace dans le secteurMandat politique MedWet (TdVreconnue au niveau méditerranéen)Augmentation rapide du réseau(légitimité scientifique de la TdV)Développement interneInvestissement (RH, financier)important pour la construction etpour les actions de l’OZHMFigure 5.6 : Le dispositif OZHM replacé dans les quatre registres stratégiques (source : auteur)5.3 Evaluer la contribution de l’OZHM à une meilleure prise encharge des zones humides méditerranéennesDans la perspective de répondre plus loin dans la thèse à la façon dont on peut évaluer l’impactde l’action environnementale sur l’état écologique des écosystèmes visés et de déterminer le rôleque peut jouer l’exercice de l’évaluation dans l’amélioration de l’action, nous examinons ici ce quesignifie évaluer un dispositif agissant à l’interface entre sciences et politique.L’OZHM n’est pas un dispositif d’action directe sur les ZHM. On ne peut alors pas évaluer sonimpact sur l’état matériel des ZH. Une autre façon d’appréhender son impact est d’évaluer sacontribution dans une prise en charge de la conservation des ZHM dans les décisions et dans lagestion. Si les interfaces science-politique constituent un sujet qui intéresse tant les chercheurs,c’est justement parce ce sont des zones extrêmement complexes, dans leur définition et dans leurfonctionnement. Il est rarement possible d’avoir une traçabilité totale de l’information à la prisede décision, puis à l’intégration des changements (Haas, 1992 ; Le Prestre & Taravella, 2009).Cependant, le dispositif d’interface science-politique n’avance pas à l’aveugle mais au contrairedans une réflexion stratégique soutenue, qui vise d’une part à augmenter ses capacités propres etd’autre part à agir pour la conservation des ZHM, en passant par les canaux jugés stratégiques.Pour évaluer la contribution de l’OZHM à cette meilleure prise en charge des ZH, nous pouvonsrepartir des stratégies d’action repérées en essayant de distinguer les résultats directs que l’on279