13.07.2015 Views

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

Docteur en Sciences de gestion Mention ... - Tour du Valat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conclusion générale1. Premièrem<strong>en</strong>t, compr<strong>en</strong>dre comm<strong>en</strong>t l’ONGE peut agir et agit pour l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t implique<strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte ses capacités qui ont une influ<strong>en</strong>ce déterminante sur ses choix et sesactions. La théorie <strong>de</strong>s ressources et <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces ai<strong>de</strong> à id<strong>en</strong>tifier les ressources et compét<strong>en</strong>cesstratégiques mobilisées dans les processus (action <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale) pour m<strong>en</strong>er à la création <strong>de</strong>valeur (impact <strong>de</strong> l’action <strong>en</strong> termes écologiques).Les compét<strong>en</strong>ces clés ainsi id<strong>en</strong>tifiées se déclin<strong>en</strong>t <strong>en</strong> trois catégories : les compét<strong>en</strong>ces« capacités » sont celles qui sont nécessaires à l’acquisition <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s d’action (recherche <strong>de</strong>financem<strong>en</strong>ts, montage <strong>de</strong> projets, etc.) ; les compét<strong>en</strong>ces « cœur <strong>de</strong> métier » sont lescompét<strong>en</strong>ces sci<strong>en</strong>tifiques et techniques qui permett<strong>en</strong>t aux membres <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong>compr<strong>en</strong>dre et <strong>de</strong> se saisir <strong>de</strong>s problèmes écologiques ; et les compét<strong>en</strong>ces « insertion dans lessystèmes <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> » sont les compét<strong>en</strong>ces souv<strong>en</strong>t acquises par l’expéri<strong>en</strong>ce, ayant attrait à lacapacité <strong>de</strong> diagnostic que les équipes vont développer pour adapter leur mo<strong>de</strong> d’interv<strong>en</strong>tiondans les systèmes <strong>de</strong> <strong>gestion</strong>. Les ressources clé <strong>de</strong> l’ONGE sont apparues comme étant lesfinancem<strong>en</strong>ts (moy<strong>en</strong>s d’action), les réseaux – part<strong>en</strong>ariats (capacités supplém<strong>en</strong>taires etressources informationnelles) et la légitimité (capacité à attirer <strong>de</strong>s part<strong>en</strong>aires et capacitéd’interv<strong>en</strong>tion dans les systèmes <strong>de</strong> <strong>gestion</strong>). En plus <strong>de</strong> l’id<strong>en</strong>tification <strong>de</strong>s ressources et <strong>de</strong>scompét<strong>en</strong>ces clés, cette théorie nous permet d’une part <strong>de</strong> saisir la t<strong>en</strong>sion <strong>en</strong>tre les int<strong>en</strong>tions (ceque veut faire la TdV) et les capacités (ce que peut faire la TdV), ce qui est crucial pour lacompréh<strong>en</strong>sion <strong>de</strong> la stratégie d’interv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> l’acteur d’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t dans les systèmes <strong>de</strong><strong>gestion</strong> ; et d’autre part d’appréh<strong>en</strong><strong>de</strong>r la dynamique <strong>de</strong> ces ressources et compét<strong>en</strong>ces dans lamise <strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong>s activités <strong>en</strong> s’appuyant sur l’analyse <strong>de</strong>s pratiques (Musca, 2007).2. Le courant <strong>de</strong> la stratégie comme pratique se propose <strong>de</strong> repartir <strong>du</strong> terrain, <strong>de</strong>s pratiquesconcrètes <strong>de</strong>s acteurs dans les organisations, pour réinterroger la stratégies dans les questionssuivantes : qu’est-ce que la stratégie ? Qui est un stratège ? Que font les stratèges ? (Jarzakowski etal., 2006).Dans l’objectif <strong>de</strong> construire un raisonnem<strong>en</strong>t stratégique utile à l’ONGE, nous <strong>de</strong>vionscompr<strong>en</strong>dre la construction <strong>de</strong> la stratégie et <strong>de</strong>s actions. Comm<strong>en</strong>t se saisir <strong>de</strong> ces processusfoisonnants et pour partie intangibles ? La perspective pratique nous ai<strong>de</strong> à délimiter et à désignerles pratiques sur lesquels ancrer les analyses <strong>en</strong> distinguant : la pratique (l’activité fondatrice <strong>de</strong>l’organisation : l’action pour la conservation <strong>en</strong> général) ; les pratici<strong>en</strong>s porteurs <strong>de</strong> l’action dansl’ONGE et stratèges ; et les pratiques concrètes et leurs <strong>en</strong>chaînem<strong>en</strong>ts (séances <strong>de</strong> réflexioninterne, analyses pro<strong>du</strong>ites par les équipes <strong>de</strong> la TdV, interv<strong>en</strong>tions externes pr<strong>en</strong>ant différ<strong>en</strong>tesformes, etc.). Dans ces pratiques concrètes, nous avons distingué les pratiques « actions », que430

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!