27.09.2016 Views

Het Grote Conflict door Ellen White

Het Grote Conflict maakt duidelijk dat onze persoonlijke vrijheden stap voor stap van ons weggenomen worden. Dit is een van de gevaarlijkste ontwikkelingen van onze tijd. Dit boek belicht de achtergronden van deze pogingen. De grote strijd geeft u een inzicht in de beslissende vraagstukken van deze tijd. Dit boek werpt een blik achter de coulissen van de wereldpolitiek. U zult schokkende onthullingen tegenkomen maar ook een uitzicht op een hoopvolle toekomst. Trefwoorden: controverse, conflict, hervorming, godsdienstige hervormingen, politieke hervormingen, godsdienst, christendom, vrijheid, godsdienstvrijheid, vervolging, onderdrukking, monarchie, geschiedenis, europese unie, ontwaken, democratie, republicanisme, koning, koningin, rome, jesuit, de geheime maatschappij, jesuit maatschappij, bijbel, voorspelling, waarheid, revelatie, apocalyps, merkteken van het beest, 666, dier, babylon, mystery babylon, israël----europese unie geschiedenis, hervorming, franse revolutie, frankrijk, duitsland, engeland, de verenigde staten van amerika.

Het Grote Conflict maakt duidelijk dat onze persoonlijke vrijheden stap voor stap van ons weggenomen worden. Dit is een van de gevaarlijkste ontwikkelingen van onze tijd. Dit boek belicht de achtergronden van deze pogingen. De grote strijd geeft u een inzicht in de beslissende vraagstukken van deze tijd. Dit boek werpt een blik achter de coulissen van de wereldpolitiek. U zult schokkende onthullingen tegenkomen maar ook een uitzicht op een hoopvolle toekomst. Trefwoorden: controverse, conflict, hervorming, godsdienstige hervormingen, politieke hervormingen, godsdienst, christendom, vrijheid, godsdienstvrijheid, vervolging, onderdrukking, monarchie, geschiedenis, europese unie, ontwaken, democratie, republicanisme, koning, koningin, rome, jesuit, de geheime maatschappij, jesuit maatschappij, bijbel, voorspelling, waarheid, revelatie, apocalyps, merkteken van het beest, 666, dier, babylon, mystery babylon, israël----europese unie geschiedenis, hervorming, franse revolutie, frankrijk, duitsland, engeland, de verenigde staten van amerika.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Toen Hiskia’s leven vijftien jaren verlengd was als antwoord op zijn gebed, bracht de dankbare<br />

koning Gode een dankoffer voor Zijn grote barmhartigheid. In dit lied spreekt hij de reden uit, waarom hij<br />

zich alzo verheugt: “<strong>Het</strong> graf zal U niet loven, de dood zal U niet prijzen; die in de kuil nederdalen, zullen<br />

op Uw waarheid niet hopen. De levende, de levende, die zal U loven, gelijk ik heden doe.”2 De<br />

godgeleerdheid, die algemeen bijval vindt, plaatst de rechtvaardige doden in de hemel, ingegaan tot de<br />

gelukzaligheid, en God met onsterfelike tong lovende; doch Hiskia kon geen zodanig heerlik vooruitzicht in<br />

de dood ontwaren. Met zijn woorden stemt het getuigenis van de psalmist overeen: “In de dood is van U<br />

geen gedachtenis; wie zal U loven in het graf?” “De doden zullen de Heer niet prijzen, noch die in de stilte<br />

nedergedaald zijn.”<br />

Petrus verklaarde op de Pinksterdag, dat de patriarch David “beide gestorven is en begraven, en zijn<br />

graf is onder ons tot op deze dag.” “Want David is niet opgevaren in de hemelen.”4 <strong>Het</strong> feit, dat David in<br />

het graf vertoeft tot de dag van de opstanding, bewijst, dat de rechtvaardigen niet bij de dood naar de hemel<br />

gaan. <strong>Het</strong> is alleen <strong>door</strong> de opstanding, en krachtens het feit, dat Christus is opgestaan, dat David ten laatste<br />

aan de rechterhand Gods zitten kan.<br />

En Paulus zegt: “Indien de doden niet opgewekt worden, zo is ook Christus niet opgewekt. En indien<br />

Christus niet opgewekt is, zo is ook uw geloof tevergeefs, zo zijt ge nog in uw zonden. Zo zijn dan ook<br />

verloren, die in Christus ontslapen zijn.” Indien de rechtvaardigen vier duizend jaren lang onmiddellik bij<br />

de dood-naar de hemel waren gegaan, hoe zou Paulus hebben kunnen zeggen, dat, indien er geen opstanding<br />

was, “degenen verloren zijn, die in Christus zijn ontslapen?” Er zou dan toch geen opstanding nodig wezen.<br />

Tyndale, de martelaar, sprekende over de staat van de doden, verklaarde: “Ik belijd openlik, dat ik er niet<br />

van overtuigd ben, dat zij alreeds in de volle heerlikheid zijn, waar Christus in is, en de verkoren engelen<br />

Gods in zijn. Ook is het geen artikel van mijn geloof; want indien dit zo was, dan kan ik niet anders dan<br />

inzien, dat de prediking van de opstanding van het vlees een ijdel iets zou zijn.<br />

<strong>Het</strong> is een onwedersprekelik feit, dat de hoop op eeuwige gelukzaligheid bij de dood tot grote<br />

veronachtzaming geleid heeft van de bijbelse leer aangaande de opstanding. Deze neiging werd <strong>door</strong> Dr.<br />

Adam Clarke opgemerkt, die gezegd heeft: “De leer van de opstanding schijnt bij de eerste Christenen van<br />

veel groter gewicht geacht geweest te zijn, dan nu! Hoe kan dat-wezen? De apostelen drukten die leer gedurig<br />

op de harten, en wekten er de volgers Gods <strong>door</strong> op tot ijver, gehoorzaamheid en blijmoedigheid. En hun<br />

opvolgers in de tegenwoordige tijd maken er slechts zelden melding van! Gelijk de apostelen predikten, zo<br />

geloofden de eerste Christenen; gelijk wij prediken, zo geloven onze hoorders. Er is geen leerstelling in het<br />

evangelie, waar meer gewicht aan wordt gehecht; en er is geen leerstelling in de tegenwoordige wijze van<br />

prediking, waar minder aandacht aan geschonken wordt!”<br />

367

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!