Het Grote Conflict door Ellen White
Het Grote Conflict maakt duidelijk dat onze persoonlijke vrijheden stap voor stap van ons weggenomen worden. Dit is een van de gevaarlijkste ontwikkelingen van onze tijd. Dit boek belicht de achtergronden van deze pogingen. De grote strijd geeft u een inzicht in de beslissende vraagstukken van deze tijd. Dit boek werpt een blik achter de coulissen van de wereldpolitiek. U zult schokkende onthullingen tegenkomen maar ook een uitzicht op een hoopvolle toekomst. Trefwoorden: controverse, conflict, hervorming, godsdienstige hervormingen, politieke hervormingen, godsdienst, christendom, vrijheid, godsdienstvrijheid, vervolging, onderdrukking, monarchie, geschiedenis, europese unie, ontwaken, democratie, republicanisme, koning, koningin, rome, jesuit, de geheime maatschappij, jesuit maatschappij, bijbel, voorspelling, waarheid, revelatie, apocalyps, merkteken van het beest, 666, dier, babylon, mystery babylon, israël----europese unie geschiedenis, hervorming, franse revolutie, frankrijk, duitsland, engeland, de verenigde staten van amerika.
Het Grote Conflict maakt duidelijk dat onze persoonlijke vrijheden stap voor stap van ons weggenomen worden. Dit is een van de gevaarlijkste ontwikkelingen van onze tijd. Dit boek belicht de achtergronden van deze pogingen. De grote strijd geeft u een inzicht in de beslissende vraagstukken van deze tijd. Dit boek werpt een blik achter de coulissen van de wereldpolitiek. U zult schokkende onthullingen tegenkomen maar ook een uitzicht op een hoopvolle toekomst. Trefwoorden: controverse, conflict, hervorming, godsdienstige hervormingen, politieke hervormingen, godsdienst, christendom, vrijheid, godsdienstvrijheid, vervolging, onderdrukking, monarchie, geschiedenis, europese unie, ontwaken, democratie, republicanisme, koning, koningin, rome, jesuit, de geheime maatschappij, jesuit maatschappij, bijbel, voorspelling, waarheid, revelatie, apocalyps, merkteken van het beest, 666, dier, babylon, mystery babylon, israël----europese unie geschiedenis, hervorming, franse revolutie, frankrijk, duitsland, engeland, de verenigde staten van amerika.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Noot 14. Bladz. 99. Onfeilbaarheid.— Over de leer van de Onfeilbaarheid zie Catholic Encyclopædia,<br />
art. “Infallibility” (bijgedragen <strong>door</strong> P. J. Turner, S. T. D.); Geo. Salmon, “The Infallibility of the Church;”<br />
Chas. Elliott, “Delineation of Roman Catholicism,” boek 1, kap. 4; Kardinaal Gibbons, “The Faith of Our<br />
Fathers,” kap. 7 (49ste ed., 1897). Onfeilbaarheid.— Zie <strong>Het</strong>tinger, cath., ” Fundamental-theologie, ” II,<br />
686-750; Hauck, RE., XX, art. “Vat. Council”; Hase, “Polemik,” pp. 155-201. Noot 15. Bladz. 118.<br />
Aflaten.— Zie Noot 9.<br />
Noot 16. Bladz. 118. Koncilie van Constance.— Over de bijeenroeping van het Koncilie van<br />
Constance <strong>door</strong> Paus Johannes XXIII., op last van Keizer Sigismund, zie Mosheim, “Ecclesiastical History,”<br />
boek 3, 15de eeuw, deel 2, kap. 2. sektie 3; J. Dowling, “History of Romanism,” boek 6, kap. 2, par. 13; A.<br />
Bower, “History of the Popes,” Deel VII, pp. 141-143 (Londen, ed., 1766); Neander, “History of the<br />
Christian Religion and Church,” periode 6, sektie 1 (1854, 5-delen ed., vert, <strong>door</strong> Torrey, Deel V, pp. 94-<br />
101).<br />
Koncilie van Constance.— Dit werd bijeengeroepen “<strong>door</strong> de volhardende pogingen” van Sigismund,<br />
zie Palacky Gesch. Bohems VI, 310; “Hist. Eccl.,” boek 3, 15de eeuw, deel 2, kap. 2, sektie 3. Neander,<br />
“Gesch. Christ. Rel. u. Kir.,” Periode 6, sektie 1; Hauck, RE. LL., 31, art. “Konstanz.”.<br />
Noot 17. Bladz. 118. Sigismund, Vrijgeleide.— De keizer stond aan Huss een “levend vrijgeleide”<br />
toe. Niettegenstaande de tegenstand van de paus, de tegenwerpingen van ridder Chlum, het protest in schrift<br />
van de keizer, werd Huss de 6de Desember gevangen gezet. Nadat de keizer aangekomen was, op de 24ste<br />
Des., had hij onmiddellik verscheiden heftige gesprekken met de kardinalen over de zaak; hij dreigde zelfs<br />
het koncilie te zullen verlaten, maar de kardinalen dreigden van hun kant het uiteen te zullen laten gaan. Zie<br />
Palacky, “Gesch. Bohems,” VI, 327-330; Hefele, Koncil., VII, 76; Oncken, W. G., II, 2, S., 377. Daar Huss<br />
niet van voldoende waarde was voor de keizer om te zijnen behoeve zijn verwachtingen betreffende de<br />
hervorming van de kerk, welke hij zich van dit koncilie had voorgesteld, teleurgesteld te zien, troostte hij<br />
zich “met het gezag van de mening die aangevoerd werd, dat. volgens menselik en Goddelik recht, geen<br />
belofte, tot nadeel van de kerk gegeven, geldig zijn kon, en hij dus onder geen verplichting was om zijn<br />
woord, aan een ketter gegeven, gestand te doen.” (Von der Hardt IV, 521 seg.) In overeenstemming hiermede<br />
nam het koncilie op zijn 19de zitting, de 23ste Sept. 1415, hetzelfde besluit. Ranke noemt het “een ijdele<br />
poging om de koning van de beschuldiging, van zijn woord gebroken te hebben, te ontheffen. Sigismund<br />
wist dit zelf: hij wilde zijn woord houden, maar het werd hem niet toegelaten.” (W. G., IX, 186.) Maar wat<br />
de Boheemse adel het meest beledigde, was, dat Sigismund zelf Huss beschuldigde; dat kostte hem de kroon<br />
van Bohemen.<br />
Noot 18. Bladz. 148. Aflaten.— Zie Noot 9.<br />
466
Change language