Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

XII Vorwort zur ersten Auflage
zunächst (S. xviff.) zum Zweck der Orientierung, auf Grund der gefundenen
Ergebnisse, eine Übersicht des Edikts nach Titeln und Unterrubriken,
denen ich die Ziffer der auf sie bezüglichen Bücher der vier großen Ediktwerke
beifüge. Hieran schließt sich als erster Teil des Werks eine Abhandlung
über das Ediktsystem in vier Kapiteln. Das erste einleitende
handelt von den Hilfsmitteln für die Feststellung der Materienfolge des
Edikts. Das zweite betrachtet das Edikt als Ganzes und beantwortet die
Frage, ob dasselbe als Kodifikation eines bestimmten Rechtsteils gelten
kann. Das dritte stellt die Hauptabschnitte des Edikts nach Umfang und
Charakter fest. Das vierte verfolgt das Ediktsystem im Detail, den
Zusammenhang der einzelnen Titel und der Rubriken innerhalb der Titel.
Der zweite Teil des Werks enthält in einer Reihe von Exkursen (§§)
alles auf die Rekonstruktion der Edikte und Formeln Bezügliche. Auf
den ersten Blick scheint es natürlicher, diese Exkurse, deren Ergebnisse
dem ersten Teil zugrunde liegen, diesem vorausgehen zu lassen. Allein
es blieb mir zu bedenken, daß auch die Ausführungen über System und
Titel des Edikts ihrerseits mehr als einmal für die im besondern Teil aufgestellten
Vermutungen präjudiziell sind, insofern sie die Wahrscheinlichkeit
dieser Vermutungen erhöhen oder sie doch gegen den Vorwurf der
Unwahrscheinlichkeit schützen. Ich hätte also, wenn ich den besondern
Teil vorausnahm, an sehr vielen Stellen auf die allgemeinen Ausführungen
vorgreifen müssen, was für den Leser weit unbequemer gewesen wäre, als
die Zumutung, sich bei der Lektüre des allgemeinen Teils, soweit notwendig,
durch Nachschlagen in den Exkursen über die Authentizität der
von mir aufgestellten Rubriken zu vergewissern.
Die vier großen Ediktwerke — Ulpian. ad edictum, Paul. ad edict., Gai.
ad ed. prouinc., Iulian. digesta — sind durchweg nur mit den Namen der
Juristen zitiert.... In den wiederhergestellten Edikten und Formeln habe ich
die eigentlich rekonstruierten Stücke, für deren Wortlaut nicht bis ins
einzelne eingestanden werden kann, kursiv drucken lassen. Ebenso sind
auch diejenigen Titel und Rubriken, die ich nicht in den Digesten oder
sonstwo in den Quellen vorgefunden habe, kursiv gedruckt; doch bemerke
ich ausdrücklich, daß damit keine Garantie übernommen sein soll, daß die
übrigen Titel und Rubriken sämtlich wörtlich so im Album standen. Eine
derartige Feststellung ist nur bei verhältnismäßig wenigen Titeln und
Rubriken möglich, wo dies immer ausdrücklich angemerkt ist. Hinsichtlich
vieler andern ist es zwar wahrscheinlich, aber nicht strikt zu beweisen, daß
sie von den klassischen Juristen, denen die Kompilatoren sie entnahmen,
aus dem Album kopiert sind. Bei den Literaturzitaten habe ich es nicht auf
Vollständigkeit abgesehen. Die Anlage eines Museums aller der Erzeugnisse,
die der Rekonstruktionstrieb in zahllosen Doktordissertationen und
andern Schriften zutage gefördert hat, dürfte von keinem wissenschaftlichen
Interesse sein. Das wirklich Wertvolle in der Literatur aufzusuchen