Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Tit. XXXIV. § 1 88 395
Quellenäußerungen bestätigen,' ausschließlich für den Fall des Raubes
bestimmt ist.
Der auf erstere Formel gehende Abschnitt des Ulpianschen Kommentars
ist von den Kompilatoren gestrichen worden, da hier der Kommentar
zum Edikt ausreichende Belehrung gab. Das Wesentliche der
Formel für den Fall „si familia fecisse dicetur" ist bei Cic. pro Tullio c. 3
§ 7 ict. c. 13 § 31 erhalten:
Iudicium uestrum est, recuperatores: QUANTAE PECUNIAE PARET DOLO
MALO FAMILIAE P. FABII UI HOMINIBUS ARMATIS COACTISUE DAMNUM DATUM
ESSE M. TuLLIo. eins rei taxationem nos fecimus: aestimatio uestra
est . iudicium datum est in quadruplum.
Der Rest der Formel ist hiernach leicht zu ergänzen:
tantae yecuniae 2 dumtaxat HS .. . 3 quadruplum auf noxae
dedere 4 recuperatores P. Fabium M. Tullio c. s. n. y. a.
Einzufügen wäre noch die exceptio annalis, die bei dieser Formel stän-
dig war.
Von der Formel der actio ui bonorum raptorum 5 handelt Ulpian ausführlich
in fr. 2 § 17 ff. Sie scheint abgestellt gewesen zu sein auf:
S. p. dolo malo N= Ni6 ui bong rayta7 esse A° A0.8
§ 188. DE TURBA9
Ulp. 56.1°
Ulp. 56 h. t. 4 pr.:
Praetor alt: CUIUS DOLO MALO IN TURBA DAMNI II QUID FACTUM ESSE
DICETUR, 12 IN EUM IN ANNO, QUO PRIMUM DE EA RE EXPERIUNDI POTESTAS
FUERIT, IN DUPLUM, POST ANNUM IN SIMPLUM IUDICIUM DABO. 13
In diesem Zitat ist hinter damni quid factum ausgefallen: arnissumue quirl.14
S. Ulp. 56 h. t. 2 § 17-Ult., tit. C. (9.33),
tit. I. (4. 2), Gai. III, 209.
2 Rudorff fügt hinzu : dumtaxat quanti
ea res esset, si unus liber fecisset. Mir
scheint dies ohne Sinn. Ulp. 56 h. t. 2 § 15
beweist nicht für, sondern gegen Rudorff.
3 Vgl. H e f k e, Taxatio ( 1875) 59 f., dem
aber nicht in allem beizustimmen ist.
4 Nicht mit Rudor ff: auf eum eosue qui
dolo fecisse comperientur noxae dare. Fr. 2
§ 16 h. t. enthält bloße Interpretation. Zu
Ciceros Zeit scheint übrigens die actio noch
nicht noxal gewesen zu sein. S. Keller,
1. C. 5 9 1f., 597f.
5 h. t. 2 § 17: haec actio uolgo ui bonorum
raptorum dicitur.
6 Ulp. 56 h. t. 2 § 18-2o, vgl. (47 . 2) 81
(8o) § 4•
7 Rapta: Ulp. 56 h. t. 2 § 21, utilis: Paul.
sent, V, 6 § 5. Bona: h. t. 2 § 22, Gai. III,
209. Bona rapta, nicht etwa „ex bonis
raptum": Gai. 1. c. Irrig Cohn, z. röm.
Vereinsrecht 204.
s h. t. 2 § 13, woraus Karlowa, RG II,
1340, Schlüsse auf die condemnatio der
a° u. b. r. zieht, gehört zum Kommentar zum
Edikt de hom. arm.
9 D. (47. 8): Ui bonorum raptorum et de
turba. Paul. sent. V, 3: de his quae per
turbam fiunt.
I° h. t. 4.
" Flor. damnum. S. aber h. t. 4 § 4. 6 ict.
fr. 2 pr. Anders Karlowa, RG II, 1343.
I2 Ulp. 56 h. t. 4 §1-6.
^3 Ulp. 56 h. t. 4 § 7. 8, Paul. sent. V,
3 § 1.
^4 Ulp. 56 h. t. 4 § 9. 1o. Fr. 4 § 9: loquitur
autem hoc edictum de damno dato et
de alnisso .. .