Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

44
Das Ediktsystem im einzelnen
§ 4
Der vierte Abschnitt: Exekution und Nichtigkeits-
beschwerde
Dieser von Rudorff wenig gründlich behandelte Abschnitt zerfällt
deutlich in drei Teile: Personalexekution, Realexekution, Nichtigkeitsbeschwerde.
Der Unterabschnitt „Personalexekution", sehr fragmentarisch überliefert,
enthielt mindestens einen Titel (XXXVI: de re iudicata?), der die
Voraussetzungen und näheren Bedingungen der ductio ordnete. Daran
schloß sich der Titel (XXXVII) Qui neque sequantur neque ducantur,
dessen Rubrik ja deutlich eine Beziehung auf die Personalexekution verrät;
dennoch bleibt die Möglichkeit, daß er schon in den Unterabschnitt
von der Vermögensexekution gehört: denn er handelt ja von denen, gegen
die die Personalexekution nicht zur Durchführung kommt.
Im Unterabschnitt „Realexekution " unterscheide ich vier Titel.
Tit. XXXVIII (quibus ex causis in possessionem eatur) stellt die verschiedenen
causae der missio zusammen und zwar: i. der missio in bona
uiuorum (§202-206); 2. der missio in bona mortuorum (§207-211),— hier
sind die Edikte über Deliberationsrecht und Abstention eingeschoben, die
mit der Klausel Cui heres non extabit in unverkennbarem innern Zusammenhange
stehen; 3. (vermutungsweise) der missio in bona capite minutorum
(§ 212). Tit. XXXIX (de bonis possidendis proscribendis uendundis)
ordnet die Rechte und Pflichten der eingewiesenen Gläubiger und das
Verfahren bis zur bonorum uenditio und sichert diese Vorschriften, soweit
nötig, durch actiones poenales. Tit. XL (quemadmodum a bonorum emptore
uel contra eum agatur) ordnet die Rechtsverhältnisse des bonorum emptor;
wie in tit. XXXVIII wird auch hier unterschieden zwischen den bona
uiuorum (actio Rutiliana nebst Zubehör, § 218-22I) und den bona mortuorum
(actio Seruiana nebst angeschlossenem Edikt de separationibus,
§ 222. 223). Tit. XLI (de curatore bonis dando) hat den Charakter eines
Anhangs: er handelt von einer auf Antrag der Gläubiger zulässigen, im
ordentlichen Verlauf des Verfahrens aber nicht von selbst gegebenen
Sicherheitsmaßregel: er normiert die Rechtsstellung des curator bonorum
und zwar sowohl im allgemeinen (§ 224), wie speziell im Falle der Veräußerung
in fraudem creditorum (§ 225).
Am Schluß (nicht, wie Rudorff annimmt, fast am Anfang) des vierten
Ediktabschnitts steht passend die Nichtigkeitsbeschwerde, tit. XLII de sen-
tentia in duplum reuocanda.