22.07.2013 Aufrufe

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tit. XII. § 5 1 13 9<br />

andererseits der Tatsache Rechnung trug, daß auch die gestellte Kaution<br />

zur Wahrung der klägerischen Interessen nicht unter . allen Umständen<br />

ausreicht. —<br />

Fassen wir nun rückblickend die Gesamtheit der unter Ziff. 1-7 erörterten<br />

Fragmente ins Auge, so wird man kaum zweifeln können, daß<br />

der Edikttitel de satisdando nicht etwa bloß das Wie der satisdationes<br />

praetoriae überhaupt regelte, sondern — abgesehen von der bereits unter<br />

dem Titel de cognitoribus et procuratoribus geordneten cautio de rato des<br />

klagenden Prokurators — das gesamte Recht der Prozeßkautionen enthielt,<br />

wie es uns bei Gai. IV, 88 ff. überliefert ist: sozusagen, das Programm<br />

für die am Schlusse des Albums aufgestellten Formulare der cautio p. p. 1. u.<br />

und iudicatum solui. Daß diese umfangreiche Lehre gleichwohl in den<br />

Kommentaren, zumal in demjenigen Ulpians, nicht besonders viel Platz<br />

beansprucht zu haben scheint, erklärt sich daraus, daß die Juristen hier<br />

überall auf die spätem ausführlichen Kommentare zu den Kautionsformu-<br />

laren verwiesen haben werden. —<br />

Ich stelle zum Schluß den nach obigem teils wahrscheinlichen teils<br />

sichern Inhalt unseres Titels zusammen.<br />

I. Quibus ex causis satisdetur.<br />

A. Satisdationspflicht des Beklagten bei actiones in rem, I Gai. IV, 91:<br />

I. Si<br />

a) per formulam petitoriam agitur, illa stipulatio locum habet,<br />

quae appellatur iudicatum solui.<br />

b) per sponsionem, illa quae appellatur pro praede litis et<br />

uindiciarum.<br />

2. Wird die Satisdatio nicht geleistet, so kann der Kläger<br />

a) wenn er Satisdation leistet, translatio possessionis verlangen,2<br />

b) wenn er nicht Satisdation leistet, immerhin bei Erbschaftsprozessen<br />

ein Veräußerungsverbot — causa cognita — erwirken,<br />

von dem aber, wiederum causa cognita, Ausnahmen<br />

zugelassen werden.<br />

B. Satisdationspflicht des Beklagten bei actiones in personam.<br />

Diese findet nach Gai. IV, 102 nur certis ex causis statt, quas ipse<br />

praetor significat, nämlich:<br />

I. propter genus actionis, ueluti iudicati depensiue auf cum de<br />

moribus mulieris agitur.<br />

2. propter personam, ueluti si cum eo agitur qui decoxerit cuiusue<br />

bona (a) creditoribus possessa proscriptaue sunt 3 siue cum eo<br />

herede agatur quem praetor suspectum aestimauerit.<br />

Cf. Vat. 92.336.<br />

2 Hier mag im Edikt vielleicht auf die<br />

Interdikte Quam hereditatem usw. verwiesen<br />

worden sein.<br />

3 Cic. pro Quinctio c. 8 § 3o: a ... prae-<br />

tore postulat, ut sibi Quinctius iudicatum<br />

solui satisdet, ex formula quod ab eo petat<br />

QUOIUS EX EDICTO PRAETORIS BoNA DIES<br />

XXX POSSESSA sint.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!