Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

T i t. II. § 7
Bei ,Paulus findet sich eine der Ulpians entsprechende Darstellung
nicht, daher denn auch Paulus in lib. 3 dem Ulpian einen bedeutenden Vor-
sprung abgewinnt.
Ulp. 3, I Paul. 3, 2 Gai. 1.3
Ulp. 3 (2. I) 7 pr.:
§ 7. DE ALBO CORRUPTO
Si quis id, quod iurisdictionis perpetuae causa [non quod prout res
incidit] in albo [uel in charta uel in alia materia] 4 propositum erit,
dolo malo corruperit: datur in eum quingentorum aureorum 5 iudicium,
quod populare est.6
Der Edikttext war ohne Zweifel l kürzer als diese Relation; vermutlich
lautete er (nach Entfernung der Glosseme):
Si quis 8 id, quod iuris dicundi causa 9 in albo propositum erit,I°
dolo malo I I corruperit 12 rel.
Vgl. auch I. (4. 6) 12.
Die Formel, über die es an speziellen Überlieferungen fehlt, war
selbstverständlich in factum konzipiert und wohl bloße Umschreibung des
Edikts. ^3
Nach dem Digestentext war eine Noxalklage hier nicht verheißen,
wurde vielmehr, wenn der Gewalthaber des Delinquenten nicht dessen
defensio in solidum übernahm, gegen letzteren extra ordinem mit körperlicher
Züchtigung vorgeschritten.^ 4 Als Grund dafür könnte man sich denken,
daß in der bloßen noxae deditio des Delinquenten an den Popularkläger
eine eigentliche Reaktion wider den Verächter der maiestas praetoris,
die unser Edikt zu wahren bestimmt war,^5 nicht erblickt werden konnte.
Allein der unlateinische Satz in (2. i) 7 § 3 „in seruos ... corpus torquendum
est" gehört nicht dem Ulpian an; es ist also mit der Möglichkeit zu rechnen,
daß hier gleichwohl eine Noxalformel proponiert war. Dafür spricht auch
recht sehr Paul. 3 fr. 9 cit. Auf diese Noxalformel könnten dann Ulp. 3
(9 . 4) 3, 5, 7, Paul. 3 eod. 4 bezogen werden, Stellen, für die eine andere
plausible Beziehung nicht zu finden ist.
I (2. I) 7.
2 eod. 9, (47 . 23) 4.
3 (2. 1) B.
4 Vg1,Weiß, Studien'12o n. 205.
5 Ulpian schrieb milium sestertiorum,
vorausgesetzt, daß die Kompilatoren ihrer
sonst beobachteten Regel, für t000 Sesterze
einen aureus zu setzen — Cuiac. obs. XIX,
31 —, auch hier treu geblieben sind. Vgl.
unten §,I I Ziff. 1, Palingen. praef. VII, I 1.
6 Hierher Paul. 3 (47 . 23) 4.
57
7 Vgl. auch Cuiac. obs. XXI, 24.
S Ulp. 3 (2. i) 7 §
9 Prob. 5, 2 : I. D. C. = iuris dicundi causa.
I° Ulp. 3 eod. 7 § 2.
Ulp. 3 eod. 7 § 4.
12 Ulp. 3 eod. 7 § 5.
'3 So auch Rudorff, EP § 6.
^4 Ulp. 3 eod. 7 § 3. Vgl. dazu auch Paul.
sent. I, 13 a § 3.
^ 5 Paul. 3 (2. 1) 9: quia hic ... contempta
maiestas praetoris uindicatur.