22.07.2013 Aufrufe

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

256<br />

T i t. XVII. § I o0<br />

actio pigneraticia contraria nur eine formula i. f. concepta oder doch auch<br />

eine solche gab oder nicht. Ich lasse die Frage dahingestellt und bemerke<br />

nur, daß die für das Alleinbestehen einer formula i, f. concepta vorgebrachten<br />

Beweise t m. E. in keiner Weise zureichen.<br />

Ulp. 28,4 Gai. 9.5<br />

Gai. IV, 64 (vgl. 65-68) :<br />

§ 100. DE COMPENSATIONIBUS 3<br />

Alia causa est illius actionis qua argentarius experitur: nam is<br />

cogitur cum conpensatione agere, et ea conpensatio uerbis formulae<br />

exprimitur: adeo quidem, ut ab initio conpensatione facta minus<br />

intendat sibi dari oportere: ecce enim si sestertium decem milia<br />

debeat Titio atque ei uiginti debeantur, sic intendit: SI PARET TITIt:_lI<br />

SIBI DECEM MILIA DARF OPORTERE AMPLIUS QUAM IPSE TITIO DEBET.<br />

Hiernach lautete die ganze Formel ohne Zweifel:<br />

S. P. Nm Nm A. A. SESTERTIUM DECEM MILIA DARF OPORTERE AMPLIUS<br />

QUAM AS As N° N° DEBET, 6 IUDEX Nm Nun A° A° SESTERTIUM DECEM<br />

MILIA C. S. N. P. A.<br />

Die spätere Entwicklung des Kompensationsrechts — I. (4. 6) § 3o — bleibt<br />

für uns außer Betracht.<br />

SZ 36, 2 5 erscheint diese Vermutung bereits<br />

als eine auf Segr ē gestützte bestimmte Behauptung.<br />

B i o n d i, a. a. O. 24o, erklärt die<br />

Stelle, m. E. ohne ausreichenden Grund,<br />

für itp.<br />

= Ulp. 28 h. t. 9 pr., Paul. 29 h. t. 16 § I.<br />

Vgl. ferner h. t. 1 § 2, 3, 31 (4).<br />

2 Biondi,, a. a. 0. 94ff. Was das Argument<br />

aus ( 1 3. 7) 3 angeht, so kann ich mir<br />

überhaupt keine Fassung einer formula i. f.<br />

conc. ausdenken, die es ermöglicht hätte,<br />

in dem ganz exzeptionellen Fall der Stelle<br />

damit vorzugehen.<br />

3 D. (16. z), C. (4. 31). Die Stellung der<br />

kompensatorischen actio hinter Kommodatu.<br />

Pfandklage (anders R u d o r ff, EP § 98)<br />

ergibt sich aus Paul. sent. II, 5 § 3 vgl. mit<br />

II,4 und II,5§i. 2.<br />

4 h. t. 7.<br />

5 h. t. 5 (cf. § 272 und Pal. I, 2I1 n. 2), B.<br />

6 <strong>Das</strong> Wort ist echt und nicht durch dare<br />

oportet zu ersetzen: vgl. Eisele, die Compensation<br />

(1876) 24. 28f. S. auch Ulp. 28<br />

h. t. 7 pr.: Quod in diem debetur, non compensabitur,<br />

antequam dies uenit, qua mquam<br />

darf oporteat. Auch Gai. 9 h. t. 8:<br />

In compensationem etiam id deducitur, quo<br />

nomine cum actore l i s c o n t e s t a t a est.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!