Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

488
Tit. XLIII. § 262. 263. 264
§ 262. DE LIBERIS EXHIBENDIS, ITEM DUCENDISS
Ulp. 71,2 Venulei. 4 interd.3
Ulp. 71 h. t. I pr.:
Ait praetor: QUI QUAEUE IN POTESTATE 4 LUCII TITII EST, SI IS SAUE APUD
TE EST 5 DOLOUE MALO TUO FACTUM EST, 6 QUO MINUS APUD TE ESSET, ITA
EUM EAMUE EXHIBEAS.
Ulp. 71 h. t. 3 pr.:
Deinde ait praetor: [SI LUCIUS TITIUs IN POTESTATE L.UCII TITII EST1,
QUO MINUS EUM (EAMUE> LUCIO TITIO 7 DUCERE LICEAT, UIM FIERI UETO.
Ulp. 7 1 h. t. 3 § 6:
In hoc interdicto, donec res iudicetur, feminam, praetextatum eumque,
qui proxime praetextati aetatem accedet, interim apud matrem
familias deponi praetor iubet.
Paul. 67 ?.9
Gai. IV, 16 2 :
§ 263. DE LIBERTO EXHIBENDO8
. . , exhibitorium interdictum redditur, ueluti ut exhibeatur
libertus, cui patronus operas indicere uellet.lO
Cf. I. (4. 15) § I.
§ 264. UTRUBI II
Ulp. 72, 12 Paul. 68,^ 3 Gai. 26, ^ 4 Venulei. 5 interdict.i5
D. (43.30), C. (8. 8). Cf. Paul. 63 (43. 1)
2 § 1, Antonin. C. h. t. r.
2 h. t. I, 3, (5o. 16) 63.
3 h. t. 5.
4 Ulp. 71 h. t. r § 1. Manu mancipio potestate
(cf. Prob. Einsidl. 31)? Das Interdikt
bezog sich zweifellos auf alle Fälle des Gewaltverhältnisses,
vgl. Ulp. q 1 h. t. 3 § r v.
„ceterorumque". Dagegen beruhen die
interdicta de uxore exhibenda ac ducenda
bei Hermogen. h. t. 2, wobei nicht an die
uxor in manu zu denken ist, erst auf späterer
Rechtsentwicklung. Vgl. auch Paul. sent. V,
6§15.
5 Ulp. 7r h. t. r § 2, (50. 16) 63, Venulei.
h. t. 5. Exceptiones: h. t. r § 3-5 cf. Paul.
sent. V, 6 § 15.
6 Prob. Einsidl. 15-17: D. V. M. T. F. E.
= doloue malo tuo factum est.
7 Causa cognita mater in retinendo eo
potior erit. Ulp. 71 h. t. 3 § 5. An der Wiederholung
des Namens Lucius Titius nimmt
B e r g e r, Int. 1642, mit Recht Anstoß. Ich
vermute, daß die eingeklammerten Worte
dem Interdikt nicht angehörten, sich vielmehr
im Original die prohibitorische Klausel quo
minus etc. unmittelbar an die exhibitorische
anschloß.
8 Paul. 63 (43. r) 2 § 1:... competit interdictum
. . . iuris sui tuendi causa ... de
liberto exhibendo.
9 (5o. 16) 64. Die hier gegebene Definition
des „intestatus" scheint nach der Stel-
lung zwischen fr. 63 und 65 eod. - Ulp. 71,
Ulp. 72 - hierher zu gehören. Ein Zusammenhang
dürfte sich vielleicht durch die
Lehre von der Vererbung der operae gewinnen
lassen. Doch enthält man sich
besser jeder Vermutung.
1° Vgl. Ulp. (38. 1)13 § 2. Leist, S. der
Bücher 37. 38, V, 2 74 ff.
II
D. (43. 31).
46, (41. 2) 13, (5o. 16)
13 § 1.
12
Fr. un. h. t., (24. 1)
65• (44 . 2) 4 ? cf. (41. 2)
^ 3 (41• 2) 14.
^ 4 eod. 15.
^5 eod. 53, (44 . 3) 15•