Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

456
Tit. XLIII. § 2 33. 2 34. 235
Die arbitrarische oder sekutorische Formel, speziell ihre auf „quanti
ea res erit" gerichtete condemnatio erläutert Ulp. 68 h. t. 3 § 11-15. Auf
das Sponsionsverfahren und die sekutorische Formel l bezieht sich Paul.
sent. IV, 7 § 6:
Edicto perpetuo cauetur, ut, si tabulae testamenti non appareant,
de earum exhibitione interdicto reddito intra annum agi possit, quo
ad exhibendum compellitur qui supprimit.
G-ai. IV, 145:
§ 233. INTERDICTUM POSSESSORIUM
Bonorum quoque emptori similiter proponitur interdictum (s cil.
aceiscendae possessionas), quod quidam possessorium uocant,
Gai. IV, 146:
§ 234. INTERDICTUM SECTORIUM
Item ei qui publica bona emerit, eiusdem condicionis (i: e. adi^iscendae
ossessionis) interdictum proponitur, quod appellatur sectorium...
§ 235. NE QUID IN LOCO SACRO 3 RELIGIOSO SANCTO FIAT.
Q UOD FA CTUM ERIT, UT RESTITUATUR
Ulp. 68.4
Ulp. 68 h. t. 1 pr.:
Ait praetor: IN LOCO SACRO 5 FACERE INUE EUM IMMITTERE QUID UETO.6
Ulp. 68 (43. 8) 2 § 19:
. . : in loco . . . sacro non solum facere uetamur, sed et factum
restituere iubemur: hoc propter religionem.
Paul. 63 (43. I) 2 § 1 :
Interdicta autem competunt uel hominum causa uel diuini iuris aut
de religione, sicut est „ne quid in loco sacro fiat" uel „quod factum
est, restituatur".
Ulp. 52 (39 . I) I § 1:
. . . si quid operis fuerit factum, quod fiēri non debuit, . . . erit
transeundum ad interdictum „quod in loco sacro religiosoue 7 . . .
factum erit".
Vgl. Schmidt, a.a.O. 255.
2 Nicht etwa auf das Interdikt selbst:
denn es heißt „interdicto reddito agi" und
vgl. h. t. 3 § 16, Schmidt, a.a.O. 119. 250.
Die arbitrarische Formel aber wurde
bekanntlich in continenti ediert.
3 D. (43 . 6).
4 h. t. 1, (1. 8) 9, (48. 1 3) 1 3 [I I].
5 Ulp. 68 h. t. 1 § 1, 9 pr.-§ 2.
6 Ulp. 68 h. t. 1 § 2: Quod ait praetor, ne
quid in loco sacro fiat . . . Gai. IV, 159.
7 Vgl. Ulp. 67 (43. 1) 1 pr.: . . . interdicta
.. de diuinis rebus . . ., ut de locis sacris
uel de locis religiosis.