Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

300
T i t. XIX. § I I 2 (110)
q. d. r. a., quidquid ob eam rem Nm Nm A° A° dare FACERE OPORTET I
EX FIDE BONA, 2 eins iudex Nm N"= A° A° c. S. n. 15. a.
Ex conducto:
Quod A S AS de N° N° fundum (oyus faciendum, oyeras) q. d. a.
conduxit, q. d. r. a., quidquid ob eam rem Nm Nm A° A° dare FACERE
OPORTET EX FIDE BONA, 3 eius iudex Nm Nm A° A° c. S. n. j5. a.
Aus dem Kommentar Ulpians werden der actio locati zuzuweisen sein: fr.
9 , I I, 13 h. t. (die übergreifenden Erörterungen in fr. 9 pr. § i sind wohl nur
gelegentlich angeknüpft); der actio conducti: fr. 15, 17, 1 9 pr.-§ 8 h. t.; fr. 19
§ 9 . Io sind ein Anhang. Erörterungen de contrahenda locatione fehlen,
wofern nicht fr. 23 (1 o. 3) und fr. 9 pr. § 1 h. t. hierher zu rechnen sind; sie
finden sich bei Paul. 34 h. t. 1, 20, 22, bei Gai. Io h. t. 25 pr.
Die in fr. 31 h. t. — Alfen. 5 dig. a Paulo epitomat. — erwähnte actio
oneris auersi, die Rudorff (EP § 118), allerdings mit einem Fragezeichen,
unter die Rubrik locati conducti setzt, war eine actio ex delicto 4 und stand
schwerlich jemals an dieser Stelle; aller Wahrscheinlichkeit nach aber ist sie,
die schon dem Alfenus Varus überflüssig erschien (ideo se improbare actiones
-oneris auersi), in das edictum perpetuum überhaupt nicht übergegangen.
§ I 1 2 (11o). [DE AESTIMATO ?]5
Ulp. 3 2 ?, 6 Paul. 34 ? 7
Ulp. 32 fr. I pr. h. t.:
Actio de aestimato proponitur 8 tollendae dubitationis gratia: fuit
enim magis dubitatum, cum res aestimata uendenda datur, utrum
ex uendito sit actio propter aestimationem, an ex locato . . . an ex
conducto . . . an mandati. melius itaque uisum est hanc actionem
proponi: quotiens enim de nomine contractus alicuius ambigeretur,
conueniret tarnen aliquam actionem dari, dandam aestimatoriam
praescriptis uerbis actionem: est enim negotium ciuile gestum et
quidem bona fide. quare omnia et hic locum habent quae in bonae
fidei iudiciis diximus.
Auf Grund dieses Berichts nahm ich in den früheren Auflagen an, daß
im Album eine besondere actio de aestimato proponiert gewesen sei, der
Paul. 34 (so. 16) 189: „f a c e r e o p o rt
e r e" et hanc significationem habet .. .
2 Cic. de off.III, 17 § 7o; Gai. IV, 62; h. t.
pr., C. h. t. 17.
3 Cf. n. 2.
4 S. Glück, Erläut. der Pand. XVII, 426f.
und die daselbst angef.
5 In der 1. Aufl. steht dieser Paragraph
vor den Rubriken Empti uenditi und Locati
conducti; ich hielt damals irrig die Inskription
Paul. 32 vor fr. 1 (19. 4) für richtig,
glaubte daher, dies Fragment zu unserer Rubrik
ziehen zu müssen, und bestimmte danach
ihren Ort. Jene Inskription ist aber
zweifellos falsch, da fr. 1 cit. augenscheinlich
die unmittelbare Fortsetzung von Paul. 33
(18. 1) I § 1 enthält; fr. 1 cit. gehört unter
die Rubrik Empti uenditi.
6 h. t. 1.
7 h. t. 2, fälschlich Paul. 3o inskrib.
8 Vgl. I. (4 . 6) 28: praescriptis uerbis, quae
de aestimato proponitur.