Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

424
T i t. XXXIX. § 215. 216
Ulp. 61 h. t. 8 § 1. 3 :
Si quis fructus 1 ex praedio 2 debitoris capi potent, hunc creditor,
qui in possessionem praedii missus est, uendere uel locare debet: 3
sed hoc ita demum, si ante neque uenierit neque locatus erit . . .
(§ 3) De tempore locationis nihil praetor locutus est et ideo liberum
arbitrium creditoribus datum uidetur, quanto tempore locent, quemadmodum
illud est in arbitrio eorum, uendant uel locent . . .
§ 215. DE ADMINISTRA TIONE ET PERICUL O CREDITOR UM
Ulp. 62,4 Paul. 59.5
Ulp. 62 h. t. 9 pr.:
Praetor ait: SI QUIS, CUM IN POSSESSIONE BONORUM ESSET, QUOD EO NOMINE
FRUCTUS 6 CEPERIT, EI, AD QUEM EA RES PERTINET, 7 NON RESTITUAT: SIUE, QUOD
IMPENSAE SINE DOLO MALO FECERIT, EI NON PRAESTABITUR: a SIUE DOLO MALO
EIUS DETERIOR CAUSA POSSESSIONIS FACTA ESSE 9 DICETUR, DE EA RE IUDICIUM
IN FACTUM DABO.
Ulp. 62 h. t. 9 § 6:
In eum quoque, qui neque locauit fructum praedii neque uendidit,
in factum actionem I° dat praetor . . . aestimatio autem fit, quantum
interest eius qui experitur.
§2 16. SI QUIS DOLO MALO FECERIT, QUO MINUS QUIS IN
POSSESSIONEM SIT
Ulp. 62, 11 Paul. 59,I2
Ulp. 62 (43 . 4) I pr.:
Ait praetor: SI QUIS DOLO MALO 13 FECERIT, QUO MINUS QUIS PERMISSU MEO
EIUSUE CUIUS EA IURISDICTIO FUIT, QUAE MEA EST, 14 IN POSSESSIONEM BONORUM
SIT, IN EUM IN FACTUM IUDICIUM, QUANTI EA RES ERIT,^ 5 OB QUAM IN POS-
SESSIONEM MISSUS ERIT, DABO.
Vgl. (4 2 • 4) 14 pr., (42. 1) 51 § 1 ^ (43 . 4) 3 § 2.
Gai. IV, 177 :
Contrarium . . . iudicium . . . constituitur . . ., si quis eo nbmine
agat, quod dicat se a praetore in possessionem missum ab alio quo
admissum non esse, . . . partis . . . quintae.
Ulp. 6i (22. I) 36.
2 Ulp. 6i h. t. 8 § z.
3 Ulp. 61 h. t. 8 § 4.
4 h. t. 9, I I, (22. 1) 46.
5 h. t. 1o, 14.
6 Ulp. 62 h. t. 9 § I, (22.i) 46.
7 Ulp. 62 h. t. 9 § 3•
8 Ulp. 62 h. t. 9 § 2. 4.
9 Ulp. 62 h. t. 9 § 5, Paul. 59 h. t. 14 pr.
1° Daß sie im Edikt proponiert war, fol-
gere ich aus h. t. q § 7: hae actiones.
11 (43.4) 1, fälschlich Ulp. 72 inskribiert.
Die Inskription Ulp. 62 ergibt sich aus der
Korrespondenz mit Paul. 59.
12 eod. 2.
^3 Ulp. 62 eod. I § 4.
^ 4 Vgl. (39. 2) 7 pr. Prob. Einsidl. 74:
Q.M.E. = quae mea est.
^5 Dig. fuit: Cf. (43.4) 1 § 5.