Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

5 6 Tit. II
zu tun.' Gewiß ist, daß der Prätor hier über die Berechnung des Termins
des Vadimoniums edizierte; nur darauf können sich Gai. I (2. II) I und
Ulp. 2 (5o. 16) 3 pr. beziehen:
Vicena milia passuum in singulos dies dinumerari praetor iubet .. .
ITINERE FACIENDO UIGINTI 2 MILIA PASSUUM IN DIES SINGULOS PERAGENDA
sic sunt accipienda, ut .. .
Weiter dürfte ohne Zweifel eine actio poenalis wider denjenigen verheißen
gewesen sein, der die Stellung des Vadimoniums nach Maßgabe
der gesetzlichen und ediktalen Vorschriften verweigerte. Eine solche ist in
der lex Rubria c. 21 i. f. erwähnt, hier allerdings als in der Munizipalkompetenz
liegend; daß sie aber dieser letztern in der Folgezeit entzogen
und Gegenstand der prätorischen Kompetenz wurde, ergibt sich aus dem
allgemeinen Grundsatze des fr. I pr. (2. 3), wonach die Duumvirn überhaupt
nicht mehr die Macht haben, ihre iurisdictio durch Pönalklagen zu
schützen. Ob und welche Vorschriften endlich das Edikt an dieser Stelle
über die Abfassung des Vadimoniums und die Art und Weise seiner
Gestellung — ob als purum oder cum satisdatione oder iureiurando3 — enthielt,
muß dahinstehen.
Tit. II
DE IURISDICTIONE4
Diesen Titel leitet Ulpian durch eine Erörterung über die iurisdictio
der magistratus maiores ein, eine Erörterung, die, wie sich aus Ulp. 3 (5. I)
2 § 1 mit Wahrscheinlichkeit ergibt, nicht an das Edikt, sondern an Bestimmungen
der lex Iulia de iudiciis privatis anknüpfte. 5 Der Jurist bespricht
hier den gewill Birten Gerichtsstand, die Verlängerung des tempus ad
iudicandum datum, das ius domum reuocandi, das ius mulctae dicendae, die
Unzulässigkeit der Jurisdiktion in eigner Sache des Magistrats oder in Sachen
seiner Angehörigen. Hierher gehört Ulp. 3 (5. I) 2, (2. I) I o und vielleicht
auch (5o. 16) 6: die in letzterer Stelle erläuterten Worte nomen, res (vgl.
oben § 5 a. E.), ex legibus mögen Worte der lex Iulia sein, 6 die ja gar wohl
irgendwo nomen und res im Sinn von omnis contractus et obligatio — so
definiert fr. 6 pr. cit. — gebraucht 7 und ebenso gelegentlich mit den Worten
ex legibus auf gesetzliche Bestimmungen verwiesen haben kann.
I Lenel, a. a. 0. 35.
2 Uicena? (Mommsen).
3 Ein uadimonium recuperatoribus suppositis
fand hier wohl nicht statt, vgl.
W enger, Papyrusstudien (1902) 73.
4 Cf. Rubr. D. (2.1).
5 A.M. Girard, NRH 1904, 143ff.
6 Rudorff, EP § 5, setzt diese Worte
unter die Rubrik: „de administratione re-
rum ad ciuitates pertinentium"; diese Rubrik,
unerweislich und unwahrscheinlich wie
sie überhaupt ist — vgl. Lene 1, SZ 2,
25ff. —, war jedenfalls nicht bei Ulp. 3 erörtert.
7 Vgl. etwa Ulp. 3 (5. 1) 2 § 3: legatis in
eo, quod ante legationem c o n t r ax e r u n t,
... reuocandi domum suam ius datur.