Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

Das Ediktsystem im einzelnen
Aquiliae, diese letztere der ihr nachgebildeten actio in factum aduersus
nautas; die directa communi diuidundo der utilis, falls diese überhaupt proponiert
war.
Die unter unserm Titel proponierten Edikte waren ohne Zweifel nach
den gleichen obersten Gesichtspunkten geordnet wie die Formeln. Daher
ist es gerechtfertigt, die bei Paul. 19 behandelte Publiciana als Vindikation
den ebenfalls bei Paul. 19 erörterten Schädensedikten voranzustellen.
XVI. De religiosis.
Den Kern dieses Titels bilden die Edikte einerseits zur Wahrung des
Eigentums gegen unbefugte Illation einer Leiche, andererseits zum Schutz
des Begräbnisrechts und des sepulchrum selbst. Bloß attrahiert sind die
Edikte Si locus religiosus pro puro uenisse dicetur und de sumptibus
funerum. Letzteres steht, da nicht auf ein Grundstück bezüglich, am
Schluß.
XVII. De rebus creditis.
In den Kommentaren zu diesem Titel stehen die Zivilklagen nebst
den auf sie bezüglichen Edikten (über den Eid und die sponsio und restipulatio
tertiae partis) voraus, die prätorischen nebst Edikten folgen. Ob
im Album, wie wir für tit. XV annahmen, so auch hier die sämtlichen
Edikte vorausgenommen waren, läßt sich nach dem uns vorliegenden
Material weder bejahen noch verneinen.' Denn da auch die Zivilklagen
des Titels von Edikten begleitet waren, 2 so mußte hier das System, das wir
dem Paulus zuschreiben, zu der gleichen Ordnung der Materien führen wie
das Ulpianische. Im einzelnen ist diese Ordnung die folgende:3
A. Actiones civiles (condictio), si certum petetur (§ 95):
1. Certa pecunia.
2. Certa res.
B. Prätorische Aktionen, si certum petetur:
i. Jedermann zuständige:
a) Certa pecunia.
a) de eo quod certo loco dari oportet (§ 96).
ß) de pecunia constituta (§ 97).
b) Certa res.4
a) commodati (§ 98).
ß) pigneraticia (§ 99).
2. Spezialactio der Argentarien (§ i oo).
Commodati und pigneraticia sind gewiß beide an diesen Ort gestellt worden,
ehe sie ihre in ius konzipierte Formel erhielten, die sie unter die bonae fidei
' Biondi, giur. decis. (1 9 13) 19 läßt mich
die Frage bestimmt bejahen, offenbar irregeführt
durch die von mir in § 95 beobachtete
Ordnung.
2 Vgl. auch Girard, NRH 1904, 154.
3 Anders Rudorff, EP 271.
4 Vgl. Teil II unter tit. XVII.
39