Das Edictum Perpetuum / Otto Lenel

VIII Vorwort zur zweiten Auflage
sind nur mit den Namen der Gefeierten bezeichnet, z. B. Festgabe
Sohm (1910), studi Scialoja (19o5), Moriani (1 905), Fadda (1906), m ēl. Girard
(1912), Fitting (1908), Cornil (1 926) usw., die Akademieschriften als Heidelb.
Sitzungsberichte, atti, memorie, rendiconti Bologna, Lincei, Torino, Ven. usw.,
die besonders oft anzuführenden rendiconti dell' ist. Lombardo kurzweg als
I. L. Mitunter habe ich nach Sonderabzügen - zitiert und, da wo mir eine
Zeitschrift oder ein Sammelwerk nicht zugänglich war, zitieren müssen.
Auch manche Bücher mit besonders umfangreichem Titel sind der Raumersparnis
halber abgekürzt angeführt, so z. B. Biondis Studi sulle actiones
arbitrariae etc. meist einfach als Studi. Die Nummern bei Namen römischer
Juristen sind die meiner Palingenesie (Pal. oder Paling.). Ich hoffe, alle
diese Abkürzungen werden dem einigermaßen Literaturkundigen keine
Schwierigkeiten bereiten.
Mehrfach geäußertem Wunsch entsprechend habe ich ein Quellenverzeichnis
beigegeben, das aber, wie ich ausdrücklich bemerken möchte,
durchaus der Ergänzung durch die Palingenesie bedarf.
Freiburg i. Br., im April 1927 Der Verfasser
Vorwort zur zweiten Auflage
Der Verfasser einer rechtsgeschichtlichen Untersuchung darf es als
ein seltenes Glück begrüßen, wenn es ihm vergönnt ist, die Ergebnisse seiner
Forschung in einer zweiten Auflage einer Revision zu unterziehen. Als
vor mehr als zehn Jahren die französische Übersetzung dieses Buchs in
Angriff genommen wurde,' wagte ich nicht zu hoffen, daß mir dies Glück
zuteil werden würde, und glaubte darum die Gelegenheit nutzen zu sollen,
um wenigstens das bereite Material zu verwerten, das sich bei mir angesammelt
hatte. Umstände, die ich in der Vorrede zur Übersetzung dargelegt
habe, machten es mir damals unmöglich, ganze Arbeit zu leisten, und so
hätte ich jene halbe vielleicht besser unterlassen. Immerhin kam sie mir als
Vorarbeit für die gegenwärtige Neuauflage zustatten. Ich habe vieles daraus
herübernehmen können; doch wird sich der Leser überzeugen, daß gar
manche neue Ausführung hinzugetreten, da und dort damals noch Festgehaltenes
aufgegeben, mitunter auch allzu rasch Aufgegebenes wieder aufgenommen,
überhaupt der Gesamtinhalt des Buchs einer durchgreifenden
Nachprüfung unterworfen worden ist. Der Hauptstock. blieb freilich bei
alledem bestehen. Soviel auch die moderne Quellenforschung seither zur
Aufhellung des klassischen Rechts beigebracht hat — dank dem methodischen
' Erschienen unter dem Titel „Essai de reconstitution de l'edit perp ētuel, ouvr. trad.
en frans. par Frederic Peltier" I (1901), II (19o3).