l'auteur - OUDL Home

CONCLUSIONS 134
y aura certainement dans le nombre que, et meme
ce que, ou bien je, sinon les deux ; dès lors la prédominance
de.que, ou, le cas échéant, celle de je, et
d'autre part l'effacement ordinaire de le et ne, détermineront
aisément le choix, ou même couperont
la série en deux ou trois membres, où que fera l'effet
d'une tonique, et aussi je, le cas échéant : si je
n'te l'dis pas, si je n'me l'demande pas, c'est c'que
j'me d'mande, c'est c'quej'me redemande.
On voit qu'en général les e élidés alternent avec
les autres. Mais ici encore, bien entendu, que et je
pourront être prononcés à côté l'un de l'autre. Ainsi
l'on dira aussi bien, et même mieux, c'est c'que je
r'demande, que c'est c'que j'red'mande, et nécessairement
c'est c'que je n'te demande pas et c'est c'que je
n'te redemande pas, tu veux t'instruir' de c'que je
n'sais pas, parc'que (ou puisque) je n'te l' fais pas dire,
tu réclam' c'que je n'te r'mets pas, parce que je n'te
ler'mets pas (1).
On notera que, dans ce dernier exemple, on peut
prononcer jusqu'à cinq e muets sur sept, dont trois
de suite; le plus fort écrasement en laissera encore
trois debout, dont que et je de suite : parc que je
n't' le r'mets pas, car ni que ne peut s'élider après
parce, ni je devant ne.
On avait ici sept e muets de suite; en voici huit et
même neuf : tiens-moi quitt' de c'que je n'te r'mets
pas, et tu t'lament' de c'que je n'te le r'mets pas
(ou je n'te l'remets pas, ou plus souvent je n't'le
r'mets pas).
7° Conclusions.
De toutes ces considérations il résulte qu'il y a
souvent plusieurs façons de prononcer les mêmes
1. Ou je n' te l'remets pas, moins bien, parce que, si le est
subordonné à te. la muette initiale de remets est subordonnée à le.