01.05.2013 Views

l'auteur - OUDL Home

l'auteur - OUDL Home

l'auteur - OUDL Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L'M DOUBLE 277<br />

çais, devant lesquels on met le préfixe. Mais inébranlable,<br />

ineffaçable, et beaucoup d'autres, sont dans le<br />

même cas, sans qu'on ait jamais songé à maintenir<br />

la nasale, comme on la maintient par exemple avec<br />

liaison dans enorgueillir. Il n'y a pas plus de raison<br />

pour prononcer in-mangeable que pour prononcer<br />

in-neffaçable, et il est très naturel que ces deux mots<br />

suivent l'analogie, comme tous les autres (1).<br />

Reste la voyelle o, dont le cas est tout différent. Il<br />

y a en effet un certain nombre de mots en-omme très<br />

usités, dont les dérivés et composés, très usités aussi,<br />

ont dû conserver le son de l'm unique : co(m)ment,<br />

ho(m)mage, po(m)mier, po(m)made, so(m)met,<br />

so(m)mier, sommeil, etc., et les verbes no(m)mer,<br />

so(m)mer, asso(m)mer, conso(m)mer, avec asso(m)moir.<br />

Mais déjà som-mité ne se réduit plus<br />

guère ; on dit souvent aussi som-maire et plus encore<br />

som-mation (2).<br />

11 reste encore, outre do(m)mage, les mots composés<br />

avec corn-. Ici, il y a un peu plus de mots d'usage<br />

général que de mots plus ou moins savants : on<br />

prononce un m dans co(m)mander, co(m)mencer,<br />

co(m)mère, co(m)merce, co(m)mettre, co(m)mis,<br />

co(m)mode, co(m)mun et même co(m)mende et tous<br />

1. D'ailleurs, pour conserver la nasale, on devrait écrire plutôt<br />

in-mangeable, comme on écrit inlassable (exemple unique<br />

et déplorable, encore inconnu des dictionnaires), à côté de<br />

il-lisible et il-logique, qui pourtant ont élé formés directement,<br />

eux aussi, sur des mots français. Puisque l'occasion s'en présente,<br />

je voudrais joindre ma protestation à celle d'Emile Faguet<br />

contre l'intrusion extraordinaire de ce barbarisme inutile, à la<br />

place d'infatigable, qui était excellent. Mais c'est un fait qu'on<br />

ne peut plus, aujourd'hui, ouvrir un livre ou un journal sans y<br />

trouver inlassable ou inlassablement, et qu'infatigable a complètement<br />

disparu. Qui nous dira pourquoi?<br />

2. Le Dictionnaire général, qui admettait les deux m dans<br />

gram-maire, les refuse dans ces deux mots. Ajoutons que, dans<br />

les cafés, on entend souvent consom-mation, ce qui est fort<br />

prétentieux.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!