l'auteur - OUDL Home

380 LES LIAISONS
être un peu moins exigeant pour dites que pour
faites, mais ce n'est qu'une nuance (1).
On ne peut pas non plus ne pas lier l'adjectif pluriel
placé devant le substantif :jeune(a) zannêes. On liera
même très bien le substantif pluriel avec l'adjectif qui
suit: les lnde(a) zoccidentales, les Pyrénée(s)-zOrientaies,
qui sont d'ailleurs un mot composé, les femme(s)
zanglaises (2) ; et l'on pourra distinguer aussi
une fabrique d'arme(s)zanglaises, où l'épithète qualifie
armes, et une fabrique d'arme(s) anglaise, où
l'épithète qualifie fabrique.
On dira aussi, sans article, homme(s) zet femmes,
femme(s) zou enfants, sage(s) zet fous, et la liaison
restera possible avec l'article, sans être nécessaire.
De même, on peut dire à la rigueur deux livre(s) zet
demie. Pourtant il n'est guère admis de dire deux
heure(a) zet demie : cette prononciation a un air prétentieux,
ou témoigne du moins d'une certaine recherche,
qui n'est pas exempte d'un pédantisme
inconscient, et l'on fera mieux de dire deux heures
et demie, comme une heure et demie; quant à dire
deux heure(s) zet quart on deux heure(s) zuu quart, je
ne crois pas qu'on s'y risque beaucoup, non plus
qu'à dire entre onze heure(s) zet midi ou trois henre(s)
zaprès : ce serait presque ridicule, alors qu'on dit
correctement trois an(s) zaprès. On ne dit pas davantage
des pornpe(s) zà vapeur, sans parler des maitre(s)
zès arts, qui est imprononçable.
On dira même moins souvent ou moins facilement
dans la conversation : ces homme(s) zont fait leur devoir
que : ces gen(s) zont fait leur devoir.
1. Je ne parle pas des formes en âmes et aies, et autres
pareilles, qui ne s'emploient évidemment qu'avec liaison puisqu'elles
appartiennent exclusivement à la langue écrite ou au
style oratoire.
2. Et, par suite, malgré Michaôlis et Passy, en fonceur de
porte(s) zouvertes.