l'auteur - OUDL Home

298
L'R DOUBLE
n'ont aucune apparence savante, sont parfois atteints.
Ainsi les deux r d'aber-ration, er-rata ou
er-ratique, ont réagi sur er-ronê, er-rer et même
er-reur (1). De même ter-roriser, ter-roriste ter-rifier,
ont réagi sur ter-rible et même ter-reur, où l'emphase
d'ailleurs explique ou excuse le double r (2).
3° Nous savons que les mots commençant par /rfont
entendre les deux r, même ir-riguer et tr-riter,
qui n'ont pas le sens privatif. Toutefois, i(r)riter ou
i(r)ritation sont encore parfaitement corrects. On dit
naturellement cir-rus, cir-ripède et pyr-rhique.
4° Parmi les mots commençant par cor-, on ne prononce
qu'un r dans co(r)ridor, co(v)riger ou incorrigible,
co(r)royer et co(r)roi, ordinairement aussi dans
co(r)respondre et ses dérivés et dans co(r)rompre. Mais
ces derniers mots sont déjà atteints depuis longtemps,
surtout dans le participe cor-rompu, et Ton
entend généralement deux r dans tous les mots où
figure le radical corrupt-; de même dans ceux où
ligure le radical correct- (avec cor-régidor), en outre
dans cor-rélatif, cor-roborer, cor-roder ou cor-rosif.
D'autre part, on dit fréquemment hor-reur, hor-rible
et abhor-rer, par emphase, comme ter-reur et terrible,
et toujours hor-ripiler. On dit aussi tor-réfier
et tor-ride; et tor-rentiel réagit parfois même sur
tor-rent. Je ne parle pas de mots tels que bor-raginées
ou por-rection. On notera que l'r reste pourtant
1. Il en réduite que j'er-raie, nous er-rons, diffèrent bien peu de
j'errerai, nous errerons, où l'e est nécessairement muet; on fera
bien de ne pas employer ce verbe au futur ni au conditionnel, de
même que le verbe abhor-rer.
2. Pourtant le Dictionnaire général donne seulement te(r)reui
et te(r)rible, et d'autre part il admet uniquement er-reur. Des
mots comme pe(r)ron, pe(r)roquet, pe(r)ruche, pe(r)ruque,
se(r)rer, se(r)rure, ve(r)rat, vé(r)rier, ve(r)roterie, ve(r)rou, sont
restés intacts. De même la plupart des noms commençant par
Fer- ou Per-comme Clermont'–Fe(r)rand ou Pe(r)rault.