l'auteur - OUDL Home

LES NASALES 391
Naturellement, pour que la liaison puisse se faire,
il faut que le lien entre les mots soit suffisant, car
on dira sans liaison donnez-rrien un peu, parlez-en à
votre père, a-t-on été, je n'ai rien aujourd'hui, rien ou
peu de chose, nous sommes bien ici, bien et vite, cornbien
y a-t-il d'habitants à Paris? et cela même en
vers, au moins dans les premiers exemples.
Mieux encore : il arrive que on est traité comme
une sorte de nom propre, et en ce cas il ne se lie
pas. Ainsi, à une phrase telle que on na prétendu
que..., il sera répondu, sans liaison : On est un sot,
comme on dirait Caton est un grand homme.
CONCLUSION
En somme, et tout bien considéré, on a pu voir que
même en prose, même dans la conversation la plus
courante, il se fait encore un assez grand nombre
de liaisons, dont certaines sont absolument indispensables.
Il est même à noter que, pour quelques
liaisons qu'on faisait autrefois et que nous ne faisons
plus, en revanche la diffusion de l'enseignement a
rétabli dans l'usage courant de la conversation beaucoup
de liaisons que le XVII e siècle et le XVIII e n'y
faisaient déjà plus. Au XVII e siècle, les personnes les
plus instruites disaient couramment sans liaison,
d'après le témoignage des meilleurs grammairiens,
cités par Thurot : vene(z) ici, je sui(s) assez bien,
voyon(s) un peu, avez-vou(s) appris, des cruauté(s)
on fait rimer de deux syllabes, les savants en us avec anus /
On y dit de môme d -neffet, a -noutre, et o -nest venu, que préconisait
Domergue. On y dit même no -navenu ou no -naclivité,
mais en français du Nord, la dénasalisaliou a les limites que
nous avons dites; par exemple, non ne se lie jamais, malgré
nonobstant, non plus que la préposition selon.