ariosita et artificiosita dans les madrigaux de giovanni de macque

Crudel se m’uccidete est un texte tripartite relativement long – onze vers, longueur maximale
du madrigal selon certains théoriciens de l’époque 408 – de type discursif 409 . En réponse à ce
style poétique plus grave que les petites compositions épigrammatiques et déjà en relative
disgrâce auprès des madrigalistes dans les années 1580, Macque musique ces vers de manière
tout à fait classique. Ce dernier écrit en effet un exorde en notes blanches, comme il aurait pu
le faire avec un texte de Pétrarque (comparer notamment avec les premières mesures de
Quante lagrime, lasso, quanti versi, la troisième partie de la sextine qui ouvre le recueil). Le
reste de la pièce s’anime un peu, mais de manière relativement mesurée.
On retrouve un exorde en notes blanches pour le premier distique de Di pianto e di lamento,
l’une des trois pièces en mode 10 du Secondo libro a cinque. Pour ce madrigal
épigrammatique, conclu par une argutie paradoxale en double oxymore, Macque fait ici une
curieuse synthèse entre le style léger qui caractérise l’ensemble du Secondo libro a cinque et
le caractère grave de ces vers. En effet, le soggetto en brèves et semi-brèves est disposé en
imitation biaccordale (mi/la) – technique qui, on le rappelle, est née avec le style hybride –
agrémentée ponctuellement de quelques retards de tierce.
Les deux dernières pièces sont plus novatrices dans leur recherche d’expressivité. Il s’agit de
deux madrigaux épigrammatiques relativement courts (six et huit lignes), conclus par un
distique à rime plate en forme de pointe. Nel morir si diparte s’ouvre par une section
déclamative dont les deux premiers accords génèrent un chromatisme ascendant.
exemple musical 31 : Nel morire si diparte (I.4, n. 8, brèves 1-3)
408
Notamment Girolamo Ruscelli et Antonio Minturno. À ce propos, voir LA VIA Stefano, « ‘Madrigale’ e
rapporto fra poesia e musica nella critica letteraria del Cinquecento », op. cit., p. 42-43.
409
Sur la différence entre madrigal discursif et madrigal épigrammatique et l’abandon du premier au profit du
second dans les dernières décennies du XVI
236
e siècle voir SCHULZ-BUSCHHAUS Ulrich, Das Madrigal, op. cit.,
p. 66-101 et p. 163-166.