20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La Cour recommande au FEC de mettre en p<strong>la</strong>ce une fonction de suivi et d’évaluation permettant ainsi de rectifier les<br />

erreurs constatées lors de l’exécution <strong>des</strong> projets financés et d’évaluer l’impact <strong>des</strong> opérations menées. Ce<strong>la</strong> serait de nature<br />

à dégager les meilleures pratiques à disséminer à l’ensemble <strong>des</strong> collectivités locales concernées.<br />

C- Financement <strong>des</strong> projets par le FEC<br />

1. Coût de financement et taux de sortie<br />

Pour <strong>la</strong> période de 2003 à <strong>2010</strong>, quatre décisions <strong>da</strong>tées du 22/01/2003, 31/05/2005, 31/05/2006<br />

et 03/03/<strong>2010</strong>, ont fixé le taux d’intérêt à appliquer (variable et fixe). Ces décisions se réfèrent <strong>da</strong>ns<br />

certains cas à <strong>la</strong> DPG et <strong>da</strong>ns d’autres aux réunions tenues par le Conseil d’Administration.<br />

Concernant les taux de prêts pratiqués par le FEC, il a été constaté qu’ils sont restés fixes de 2006 à<br />

2009, alors que le coût moyen pondéré <strong>des</strong> sources de financement pour les 12 derniers mois a connu<br />

quant à lui une ten<strong>da</strong>nce baissière.<br />

La DPG stipule que « Les taux fixes seront égaux au coût marginal <strong>des</strong> emprunts majorés d’une marge<br />

de 2.5 points, les taux variables seront égaux au coût marginal <strong>des</strong> emprunts majorés d’une marge de 2<br />

points. …. Le coût marginal est calculé sur <strong>la</strong> base du taux moyen pondéré <strong>des</strong> emprunts du FEC pour<br />

les 12 mois précédents <strong>la</strong> <strong>da</strong>te de signature du contrat de prêt. ».<br />

D’autre part, le DG du FEC lors de <strong>la</strong> réunion du CA du 30 Mai 2006, en proposant les taux à<br />

appliquer, a signalé « <strong>la</strong> prise en compte d’une référence, à savoir les taux <strong>des</strong> bons de trésor, au lieu<br />

du coût <strong>des</strong> ressources du FEC ». Cette proposition ne figure pas <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> résolution n° 4 du CA qui a<br />

autorisé uniquement <strong>la</strong> modu<strong>la</strong>tion <strong>des</strong> taux en fonction de <strong>la</strong> durée.<br />

La décision du CA du 30 Mai 2006 n’a pas modifié le contenu de <strong>la</strong> DPG concernant les taux et leur<br />

base qui restent les coûts <strong>des</strong> ressources du FEC. Par conséquent, le FEC devrait prendre en compte<br />

cette base et d’y ajouter un taux de marge de 2.5 points pour le taux fixe et de 2 points pour le taux<br />

variable.<br />

La marge brute du FEC du 1er juillet 2006 au 31 décembre 2009, en moyenne, est présentée par le<br />

tableau suivant :<br />

en %<br />

ruBriqueS 2006 2007 2008 2009<br />

tauX MoYeN deS PretS 8,99 8,76 7,22 8,01<br />

Cout MoYeN deS eMPruNtS N-1 6,62 5,5 4,8 4,58<br />

MARGE BRUTE (%) calculée selon DPG 2,37 3,26 2,42 3,43<br />

Source : FEC/ DPG<br />

De ce fait, le FEC n’applique pas les règles de calcul <strong>des</strong> taux comme stipulé par <strong>la</strong> DPG (coût <strong>des</strong><br />

ressources <strong>des</strong> 12 derniers mois + 2% à 2,5%). Ce qui s’est traduit par <strong>des</strong> surplus de taux facturés aux<br />

collectivités locales pour les années 2007 et 2009.<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!