20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Collectivité N° du prêt <strong>da</strong>te valeur<br />

<strong>da</strong>te<br />

demande<br />

déblocage<br />

différence<br />

jours<br />

reste à<br />

débloquer<br />

en dh<br />

taux<br />

Commission<br />

d’engagement<br />

perçue en trop<br />

en dh<br />

CU TANGER 2-CTE-TAN97 15/12/2003 16/09/2003 90 35 256 000 0,75% 66 105<br />

CU TANGER 2-CTE-TAN97 24/11/2000 23/10/2000 32 45 728 000 0,75% 30 472<br />

CU FKIH<br />

BeNSa<strong>la</strong>h<br />

CRG SOUSS<br />

MaSSa<br />

FB SALAH/00 20/09/2003 02/07/2003 80 45 600 000 0,75% 76 000<br />

Cr.S.M.draa/99 20/11/2003 24/09/2003 57 26 530 000 0,75% 31504<br />

CU INEZGANE 1-INZGA/22/2 25/05/2005 15/01/2004 496 7 070 000 0,75% 73 057<br />

Cu<br />

CaSaB<strong>la</strong>NCa<br />

Source : FEC/DF<br />

2-C.CaSaB<strong>la</strong>/02 23/12/2004 26/11/2004 27 119 320 000 0,75%*50% 33 559<br />

La Cour <strong>des</strong> Comptes recommande au FEC de respecter les c<strong>la</strong>uses contractuelles et de régu<strong>la</strong>riser <strong>la</strong> situation <strong>des</strong><br />

commissions d’engagement indûment perçues.<br />

4. Mode de calcul irrégulier <strong>des</strong> <strong>da</strong>tes de valeur<br />

les <strong>da</strong>tes de valeurs <strong>des</strong> tableaux d’amortissement re<strong>la</strong>tifs aux emprunts octroyés aux Collectivités<br />

locales avant 2006 ne prennent pas en compte <strong>la</strong> <strong>da</strong>te de virement effectif <strong>des</strong> fonds aux percepteurs<br />

<strong>des</strong> collectivités en question. les <strong>da</strong>tes de valeurs prises en compte sont, <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> plupart <strong>des</strong> cas,<br />

antérieures aux <strong>da</strong>tes de virements effectifs <strong>des</strong> fonds.<br />

La vérification d’un échantillon de tableaux d’amortissement <strong>des</strong> prêts a permis de relever que ce mode<br />

de calcul a donné lieu à un trop perçu par le FEC, de plus de deux millions de dirhams.<br />

La Cour <strong>des</strong> Comptes recommande au FEC de régu<strong>la</strong>riser cette situation en prenant comme base de calcul <strong>des</strong> intérêts<br />

sur les prêts, <strong>la</strong> <strong>da</strong>te <strong>des</strong> virements effectifs <strong>des</strong> fonds aux clients.<br />

5. Non remboursement à temps <strong>des</strong> Intérêts perçus en trop par le FEC<br />

Le FEC a encaissé <strong>da</strong>ns certains cas <strong>des</strong> intérêts en trop <strong>des</strong> Collectivités locales concernées. Ces<br />

intérêts n’ont été parfois restitués qu’après plus d’une année.<br />

Le tableau ci après illustre ce constat :<br />

Client<br />

Montant restitué en<br />

dh<br />

<strong>da</strong>te de crédit<br />

<strong>da</strong>te de l’ordre de<br />

restitution à <strong>la</strong> TGR<br />

Nombre de jours<br />

de séjour au FEC<br />

ouarZaZate 2 957 424,33 16/06/2008 14/12/2009 546<br />

ASFI BIYADA 1 617 924,18 24/05/2004 23/02/2005 275<br />

CaSaB<strong>la</strong>NCa 1 309 292,46 27/04/<strong>2010</strong> 28/12/<strong>2010</strong> 245<br />

draa 983 333,21 26/01/2009 25/05/2009 119<br />

ou<strong>la</strong>d aBBou 701 937,16 23/05/2003 11/04/2005 689<br />

CaSaB<strong>la</strong>NCa 683 906,21 14/01/<strong>2010</strong> 28/12/<strong>2010</strong> 348<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!