20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

chiffre d’affaires brut avant 2006 à 1% du chiffre d’affaires hors taxes en 2006 et à le faire baisser<br />

graduellement pour atteindre 0,125% du chiffre d’affaires hors taxes en <strong>2010</strong>.<br />

La société concernée a fait l’objet d’un 3ème contrôle en 2011 (dossier n° 427/2008) pour s’assurer<br />

du respect <strong>des</strong> engagements souscrits <strong>da</strong>ns le cadre de <strong>la</strong> transaction conclue avec l’Office <strong>des</strong> Changes<br />

en 2006. Ce contrôle a permis de s’assurer du rapatriement du montant de 4,7 MDH relevé par le<br />

précédent contrôle et objet de l’observation de <strong>la</strong> Cour <strong>des</strong> Comptes.<br />

- Dossier n° 5466/2004 : les transferts incriminés portent d’une part, sur <strong>des</strong> prestations effectives<br />

mais dont le règlement est soumis à l’autorisation préa<strong>la</strong>ble de l’Office <strong>des</strong> Changes (frais de démarrage<br />

…) et d’autre part, sur <strong>des</strong> prestations dont l’effectivité n’a pas été justifiée par <strong>la</strong> société.<br />

Au-delà de l’amende appliquée à cette société, le contrôle a permis de réparer le préjudice subi par les<br />

avoirs extérieurs en ramenant le taux de rémunération de l’assistance technique étrangère à 0,6% du<br />

chiffre d’affaires hors taxes pour 2005-2008, à 0,5 % en 2009, 0,4 % en <strong>2010</strong> pour atteindre 0,3%<br />

seulement en 2011 ; ce qui a permis de réaliser <strong>des</strong> économies en devises de 182 MDH pour <strong>la</strong><br />

période de 2005-2009.<br />

Cette société a fait l’objet d’un nouveau contrôle en 2009 pour s’assurer du respect <strong>des</strong> engagements<br />

pris à l’égard de l’Office <strong>des</strong> Changes à l’issue du contrôle précédent (dossier n° 12/09).<br />

- Dossier n° 5619/2005 : il a été reproché à cet opérateur d’avoir effectué <strong>des</strong> transferts qui<br />

correspondent à <strong>des</strong> prestations réelles mais dont le règlement est intervenu, en dehors du cadre<br />

réglementaire approprié. En effet, les prestations rendues par les expatriés rattachés à <strong>la</strong> société<br />

marocaine par <strong>des</strong> contrats de travail ne devaient pas être réglées par <strong>des</strong> transferts sous couvert de<br />

l’assistance technique mais par <strong>des</strong> paiements en dirhams au Maroc ; les intéressés peuvent procéder<br />

librement au transfert de leurs économies sur revenus après acquittement <strong>des</strong> impôts à leur charge.<br />

de ce fait, <strong>la</strong> pénalité retenue est proportionnelle à l’impact <strong>des</strong> infractions relevées sur les réserves<br />

de change. En outre, il a été exigé de <strong>la</strong> société marocaine de se conformer à <strong>la</strong> procédure de droit<br />

commun par le paiement <strong>des</strong> sa<strong>la</strong>ires <strong>des</strong> expatriés en dirhams. Re<strong>la</strong>ncée à diverses occasions, <strong>la</strong> société<br />

concernée a fini par justifier <strong>la</strong> rémunération de son personnel étranger en dirhams.<br />

- Dossier n° 5066/2004 : pour cet opérateur, l’Office <strong>des</strong> Changes a requis <strong>la</strong> justification du<br />

rapatriement du produit <strong>des</strong> exportations de services après compensation pour un même partenaire<br />

étranger. Cette obligation n’ayant pas été respectée, de nouveaux contrôles ont été entrepris auprès<br />

de cet opérateur au <strong>cour</strong>s <strong>des</strong> années 2009 et <strong>2010</strong>. Ces contrôles ont donné lieu à d’autres dossiers<br />

contentieux.<br />

Ces contrôles ont été entamés sur <strong>la</strong> base <strong>des</strong> conclusions du premier contrôle. Il faut préciser toutefois<br />

que l’Office <strong>des</strong> Changes cherche à mettre en p<strong>la</strong>ce un dispositif de contrôle et de suivi propre à ce<br />

secteur d’activité et ce, en concertation avec l’autorité de régu<strong>la</strong>tion. Il s’agit de prendre en considération<br />

les stan<strong>da</strong>rds internationaux imposables aux opérateurs marocains.<br />

Transfert de dividen<strong>des</strong> par les sociétés délégataires de services publics<br />

Les transferts au titre <strong>des</strong> dividen<strong>des</strong> figurent parmi les opérations ayant fait l’objet de contrôle de <strong>la</strong><br />

part de l’Office <strong>des</strong> Changes auprès <strong>des</strong> sociétés délégataires de services publics. Ainsi, le transfert<br />

de dividen<strong>des</strong> a été retenu et notifié en tant qu’infraction à <strong>la</strong> réglementation <strong>des</strong> changes aux deux<br />

sociétés concernées du fait que <strong>la</strong> distribution de dividen<strong>des</strong> n’est pas prévue <strong>da</strong>ns les business p<strong>la</strong>ns<br />

annexés aux contrats de gestion déléguée. Toutefois, l’incrimination de ces transferts pose un problème<br />

d’ordre doctrinal : d’une part, ces dividen<strong>des</strong> ont été dégagés <strong>da</strong>ns le cadre de l’activité <strong>des</strong>dites sociétés<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!