Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

• l’absence d’un recensement exhaustif de tout le matériel scientifique au niveau de l’université ;
• le non-respect des règlements de la tenue de l’inventaire du matériel scientifique au niveau de
certains laboratoires de recherche ;
• le matériel scientifique (nouveau et ancien) reçu en donation n’est pas recensé et contrôlé;
• l’absence d’un système de gestion et des procédures formalisées relatifs à l’utilisation du matériel
scientifique ;
• l’absence des données relatives à l’utilisation de ce matériel;
• l’absence d’une politique et de contrats de maintenance des appareils;
• Absence d’un budget approprié pour la maintenance ;
• le manque des techniciens qualifiés pour l’utilisation et la maintenance.
Il est recommandé à l’université :
• d’élaborer une stratégie de recherche scientifique en tenant compte des moyens alloués et les besoins du tissu
productif national ;
• de mettre en place un dispositif dédié au suivi de la recherche scientifique au niveau des établissements
universitaires;
4. Le partenariat
L’UM5A n’a pas produit à la Cour une situation détaillée de tous les projets de recherche ayant pu
mobiliser des financements, sur la période 2003-2010 avec des précisions sur les objectifs, les plans
d’action et les rapports financiers et scientifiques des projets, le coordonnateur du projet et son
financement global du projet.
L’université n’a pas produit aussi une situation de suivi des projets de recherche. Les titulaires des projets
de recherche n’effectuent pas un reporting des résultats de recherche pour permettre à l’université de
synthétiser les résultats des différents projets de recherche. Le contrôle de la gestion des établissements
universitaires a permis de constater que la majorité des projets de recherche ne respectent pas les
règles de gestion des projets, en plus d’une mauvaise allocation des ressources dont ils disposent.
Les dépenses effectuées dans le cadre des projets de recherche sont atomisées pour acheter dans la
majorité des cas des ordinateurs portables et payer des frais de déplacement.
S’agissant de certaines conventions de partenariat, il a été constaté que le département de l’enseignement
supérieur verse une subvention d’un montant de 500.000 DH à l’UM5A qui la vire, de son côté, à
l’université Harvard. Toutefois, l’UM5A n’a pas produit à la Cour des comptes les rapports qui retracent
les échanges d’études et de recherche réalisés et les rapports d’évaluation de cette coopération.
De même, l’université n’a pas produit un rapport détaillé sur l’activité de la filiale créée par convention
signée avec le conseil d’Abou Dhabi pour l’enseignement en date du 12 février 2010 pour la formation
en études islamiques pour les niveaux licence, master et doctorat.
Ce constat est valable aussi pour le marché conclu dans le cadre de l’assistance technique entre l’UM5A
et la Faculté de Lettres et des Sciences Humaines de l’université de Nouakchott dont le montant est
de 365.251,44 dollars US.TTC.
raPPort aNNuel de la Cour deS CoMPteS -
511