20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IV- Réponse du Ministre de l’Economie et <strong>des</strong> Finances<br />

(Texte réduit)<br />

1- Pour ce qui est de l’observation re<strong>la</strong>tive à l’attribution d’un marché à un groupement<br />

dont un membre n’a pas justifié <strong>des</strong> capacités requises pour participer à l’appel d’offres,<br />

il convient de préciser qu’il s’agit d’un groupement soli<strong>da</strong>ire et que les capacités techniques ont été<br />

évaluées conformément à l’article 84 du règlement <strong>des</strong> marchés de l’ANP (Mise en commun <strong>des</strong><br />

références pour évaluer les capacités techniques de groupement).<br />

2- Pour ce qui est de l’observation re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> mention d’une marque et <strong>la</strong> spécification<br />

très détaillée <strong>des</strong> caractéristiques <strong>des</strong> fauteuils, il convient de signialer que le CPS précise <strong>da</strong>ns<br />

son paragraphe C, page n° 10, que <strong>la</strong> mention de <strong>la</strong> marque du fauteuil a été suivie par <strong>la</strong> mention « ou<br />

simi<strong>la</strong>ires », assortie d’un ensemble de caractéristiques techniques notamment <strong>la</strong> hauteur, <strong>la</strong> profondeur,<br />

<strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur.<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!