20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 1) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La Cour <strong>des</strong> <strong>comptes</strong> recommande à l’ADII d’engager une réflexion profonde à même de concevoir un système permettant<br />

d’en<strong>cour</strong>ager l’investissement et l’exportation tout en sauvegar<strong>da</strong>nt les droits du trésor.<br />

D. Contentieux en matière <strong>des</strong> régimes économiques<br />

Les procédures régissant le traitement <strong>des</strong> dossiers contentieux sont prévues par <strong>la</strong> note n°14704/420<br />

du 25 juillet 2001, émanant du chef de <strong>la</strong> division du contentieux. L’examen <strong>des</strong> dossiers contentieux<br />

en suite <strong>des</strong> RED a permis de relever les observations suivantes :<br />

1. Retard <strong>da</strong>ns l’établissement <strong>des</strong> dossiers<br />

les dossiers contentieux ne sont pas établis immédiatement après le relèvement de l’infraction. Certains<br />

dossiers ne sont établis que plusieurs années plutard.<br />

2. Non respect du dé<strong>la</strong>i d’envoi <strong>des</strong> dossiers au service chargé du contentieux<br />

D’après <strong>la</strong> note n°14704/420, cet envoi doit avoir lieu <strong>da</strong>ns les deux mois qui suivent <strong>la</strong> constatation<br />

de l’infraction. or, il a été remarqué que certains dossiers le sont plus de deux ans après <strong>la</strong> <strong>da</strong>te de<br />

l’établissement du dossier.<br />

3. Retard <strong>da</strong>ns le dépôt de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>inte auprès du tribunal<br />

les p<strong>la</strong>intes re<strong>la</strong>tives à certains dossiers contentieux ne sont déposées auprès du tribunal que plusieurs<br />

mois après leur arrivée au service chargé du contentieux.<br />

4. Non respect <strong>des</strong> formalités requises <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> ré<strong>da</strong>ction <strong>des</strong> PV<br />

En méconnaissance <strong>des</strong> prescriptions de l’article 240 du CDII, les PV établis par les agents de l’ADII<br />

ne comportent pas les signatures <strong>des</strong> mis en cause ni <strong>la</strong> mention du refus de signature de ces derniers.<br />

Cette anomalie a été constatée <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> majorité <strong>des</strong> dossiers examinés par <strong>la</strong> Cour. Cette situation<br />

comporte le risque de nullité <strong>des</strong> PV devant le tribunal et ce, aux termes de l’article 243 du CDII.<br />

La Cour <strong>des</strong> <strong>comptes</strong> recommande à l’ADII d’observer <strong>des</strong> dé<strong>la</strong>is raisonnables pour toutes les étapes du dénouement <strong>des</strong><br />

affaires contentieuses et de veiller au respect <strong>des</strong> procédures prévues <strong>da</strong>ns ce cadre.<br />

310 raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!