Matrix alte Geschichte - 2012 - Dillum

250
Beispielsweise wird in der römischen Kaisergeschichte folgende Anekdote
berichtet:
Kaiser Augustus habe zur Ausschmückung Roms Obelisken von
Ägypten nach Rom bringen lassen.
Der größenwahnsinnige Caligula wollte dem Reichsgründer nacheifern
und befahl, ebenfalls solche ägyptischen Monumente heranzuschaffen.
– Aber der Cäsar bemerkte nicht, daß man ihm statt dessen
Fälschungen aufstellte!
Die Leute, welche diese Legende erfanden, gestehen damit gleichzeitig
ein, daß die Obelisken von Rom in der Renaissance aufgestellt
wurden, und nicht in einer sagenhaften Antike.
In den Schweizer Bilderchroniken wird dargestellt, wie Münzfälscher
und Urkundenfälscher hingerichtet wurden. – Auch hier geben die
Erfinder jener Zeitbücher zu, daß sie die antiken und mittelalterlichen
Münzen und Urkunden hergestellt haben.
Es muß vorangestellt werden, daß nicht die Dinge falsch sind, sondern
die Zuschreibungen und die Datierungen.
Und Fälschungen kann es logischerweise erst ab dem Zeitpunkt geben,
als man eine falsche Geschichte mit irrealen Zeitstellungen aufgestellt
hatte.
Die alte Überlieferung ist echt in dem Sinne, daß sie existiert.
Der neue Realismus in der historischen Betrachtung sucht sich den
Dingen anzupassen und aus ihnen Erkenntnisse über plausible Zeitstellungen
und Geschehnisse zu gewinnen – entsprechend dem eingangs
unter den Mottos wiedergegebenen Zitat des neapolitanischen
Kulturphilosophen Giambattista Vico.
Die offizielle Geschichtswissenschaft versucht dagegen zu suggerieren,
man wisse bestens Bescheid auch über eine weiter entfernte
Vergangenheit. Also gelten Epochenbezeichnungen wie Altertum
und Mittelalter als sakrosankt, ebenso die überlieferte Chronologie.
Natürlich wird zugestanden, daß es in diesem angeblichen soliden
begrifflichen und chronologischen Gerüst dunkle Zeiten (Dark Ages)
gebe und manche Überlieferungen („Konstantinische Schenkung“)
gefälscht seien.
Die historisch-philologische Forschung hat trotz einem großen rhetorischen
Aufwand Mühe, das Dilemma einer plausiblen Überlieferung
zu interpretieren.