Matrix alte Geschichte - 2012 - Dillum

351
Und auch der berühmte endgültige Fall von Konstantinopel an die
Türken „1453“ hat einen wahren, allerdings anders gearteten Kern:
Irgendwann gegen die Mitte des 18. Jahrhunderts ging die von westlichen
Nationen beherrschte Stadt am Bosporus gegen die Osmanen
verloren.
Ebenfalls haben vielleicht die beiden letztgenannten Eroberungen
von Rom einen Anflug von Wirklichkeit.
Karl von Anjou, der Bruder des französischen Königs, ein düsterer
Charakter, erhält vom Papst den Auftrag, Rom und Neapel den geächteten
Hohenstaufen zu entreißen. König Manfred wird geschlagen
und getötet; der letzte Staufer Konradin ebenfalls besiegt, gefangen
genommen und enthauptet.
Karl erobert Rom wie Neapel offenbar ohne nennenswerte Gegenwehr.
Aber durch die gleichzeitige Einnahme beider Städte verraten
sich die Geschichtenschreiber: Rom und Neapel sind für sie identische
Begriffe.
Im 16. und 17. Jahrhundert werden die numerologischen Parallelitäten
spärlich, obwohl wir noch keine glaubwürdige Geschichte vor uns
haben. – Offenbar fürchteten sich die barocken Historiographen vor
der allzu großen zeitlichen Nähe.
Immerhin steht der berühmte Sacco di Roma von „1527“, die Erstürmung
Roms durch ein deutsches Söldnerheer unter ihrem Anführer
Georg von Frunsberg, als bewegendes Ereignis der italienischen
Renaissance in den Geschichtsbüchern.
Die deutsche Eroberung Roms hat ebenfalls einen Zusammenhang
in der Geschichtskonstruktion. Die Ähnlichkeiten mit der berühmten
Eroberung Roms „410 AD“ sind verblüffend.
In beiden Fällen war die Stadt in ihren Mauern schutzlos. In beiden
Fällen waren die Plünderer Deutsche, beziehungsweise Goten. –
Und in beiden Fällen starb der Anführer gleich nach dem Abzug.
Man möchte eine tatsächliche Rom-Eroberung vermuten und bringt
als Beweis den hastigen Bau der Aurelianischen Stadtmauer. - Doch
wir befinden uns immer noch in einer vollständigen Geschichtsnacht,
die nicht zu durchbrechen ist.
Bemerkenswert bei der deutschen Eroberung Roms „1527“ ist ferner,
daß sie numerologisch mit der Erstürmung der Stadt durch Friedrich
Barbarossa „1167“ verbunden ist: Das Intervall zwischen den
beiden Angriffen beträgt genau 360 Jahre, das sind 8 römische Intervalle
zu 45 Jahren.