Matrix alte Geschichte - 2012 - Dillum

Zuerst wird gesagt, daß die Fälschung der Geschichte früher wie
heute eine Waffe der Politik darstelle.
81
Dann gelte es den Genotyp des Menschen in Betracht zu ziehen.
Die Körpergrosse und das Alter des Menschen hätten ständig zugenommen,
gleich wie die Volkszahl.
Auch strebe der technische Fortschritt immer aufwärts und verlaufe
vor allem sehr schnell. Deshalb sei es absurd, Perioden des Stillstandes
und ein Jahrhunderte langes Dahindümpeln einer Kultur anzunehmen.
Anderseits sei eine bestimmte kulturelle Entwicklung an ein bestimmtes
technisches Niveau gebunden, das sich nicht beliebig in
ferne Zeiten zurückverlegen lasse.
Besonders die Entwicklung der Waffen und der Kriegstechnik bildeten
geradezu Zeitmarken, um eine bestimmte Kultur einzuschätzen.
Ab wann gab es Feuerwaffen? Wie schnell haben sich diese entwikkelt?
(Livre de civilisation, 482 ff.)
Die konventionelle Geschichte macht es hier wie mit anderen Erfindungen.
Diese werden in sagenhaft frühe Zeiten verschoben und
entfalten sich unendlich langsam.
Aber was macht es für einen Sinn, den ersten Einsatz von Feuerwaffen
„im 14. Jahrhundert“ anzusetzen, wenn erst die Befestigungsanlagen
ab dem zweiten Drittel des 18. Jahrhunderts darauf hinweisen,
daß man sich auf diese neuen Waffen einstellte?
Und noch vorher: Wann begann die Metallurgie? Von dieser Frage
hängt der Beginn der höheren Kulturen ab.
Erwähnt wurde, daß man lernte, Trockenmauern mit Balken, welche
mit Eisennägeln zusammengehalten wurden, zu verstärken.
Daran läßt sich die Frage anschließen: Wann wurde der Mörtel erfunden?
– Ohne dieses Bindemittel gibt es keine höhere Baukultur.
Ebenfalls gilt es zu überlegen, ab wann man die Vorteile von Hufeisen
und Zaumzeug für Pferde und von Sätteln und vor allem der
Steigbügel für die Reiter erkannte und anwandte (Livre de civilisation,
90 ff., 415 ff.).
Auch konnten die Landwirtschaft und das Transportwesen erst dann
an Effizienz gewinnen, als man bessere Joche für die Zugtiere erfand.
Stahl ist für viele Anwendungen besser als Eisen. Schwerter aus
damasziertem Stahl mußten deshalb kriegsentscheidend wirken. –