ovde - vera znanje mir

да помогне у решавању нагомиланих проблема. А у овом ‘повратку’, на нашим
просторима, један од пионира је и патер Тадеј. Штета што у нашем друштву нема
више људи као што он.
2. vesnaa Says:
December 25th, 2007 at 11:48 am
Ja sam ga ponekad slusala na Radio Mariji… (vise je ne hvatam, ne znam sta se desilo).
Jeste mnogo zanimljiv, mada moram da priznam da me je par puta iznervirao - jednom je u
razgovoru sa nekom bakom toliko insistirao na cinjenici da se Radio Mariji ne prilaze
dovoljno novcanih priloga kako je to sramota, pa zar u Subotici, koja je “nasa, katolicka”,
pa je onda naveo i cifre…A jadna bakuta kaze “Pa ja uvek prilozim…iako sam
pravoslavna” Pa je onda nastao neki neprijatan zastoj u razgovoru, jer se videlo da je Tadej
iznenadjen pravoslavnim slusaocima…dok nije rekao, “pa nema veze sto ste
pravoslavni”…i tako, bilo je malo neprijatno. Drugom prilikom je vodio hodocasce u
Svetu Zemlju, pa su njegova predavanja isla kao snimak…Bilo je izuzetno interesantno,
toliko toga zna i stvarno vredi ici sa njim…Medjutim mene su iznervirali neki komentari
kad je odveo ljude na neko mesto gde se mole Jevreji (verovatno je Kotel - zapadni zid u
pitanju)…pa je onda krenuo “vidite kako se oni mole celim telom…kako se njisu…oni
tako mole…a kada bi ja sad rekao “Bog” oni bi svi na mene skocili”…mislim, tako je
zvucalo kao da su usli u ZOO vrt…Ali naravno da je Tadej izuzetan teolog, i ipak je moje
misljenje o njemu pozitivno…Da nije tako ne bih ga ni stavila na blog…
3. aleksandart Says:
December 25th, 2007 at 7:16 pm
Zanimljiv tekst, najvise u slucaju definisanja nekih stavki:sekte, Lilit..
samo kolege, pazite sta kacite sa Interneta, svasta se stavlja na blogove(ne kazem za ovaj,
ali za neke tekstove da)…ne znam za vas, ali ja sam blog shvatio kao neku vrstu licnog
malog dnevnika, sa vasim(mojim) tekstovima. Znam da je sustinski na vama sta cete staviti
na blog, ali…uvek postoji ono ali….
4. vesnaa Says:
December 25th, 2007 at 11:30 pm
Aleksandre, Sita nam je na pocetnom susretu rekao da je surfovanje netom “more than
welcome” i da slobodno stavljamo tekstove sa neta na blog, ali sa linkom na izvor…Sad,
ako neko nije umeo da proceni, pa je stavio sadrzaj koji ne prilici, ti odes na link, vidis da
je tekst “sumnjiv”, ostavis komentar, zapocne se diskusija, itd. By the way, ako mislis da
neki moj tekst spada u “svasta”, slobodno mi napisi, pa cemo da diskutujemo… Naravno
da je za svaku pohvalu sto ti svaki put napises neki autorski tekst, ali ja se rukovodim
sledecom logikom - kao pocetnik, ucenik, laik, kako god hoces, ne mislim da ce moje
razmatranje na tako kompleksne teme doprineti informisanosti polaznika koji citaju, kao
sto sigurno hoce neko zvanicno saopstenje sa kongresa, tekst nekih dokazanih teologa,
prikaz nekog aktuelnog problema ili pomaka u dijalogu iz nekoliko uglova t.j. razlicitih
caspisa ili sl…Ili recimo, postavljala sam onu Deklaraciju o pravima na slobodu
veroispovesti, i u okviru tog teksta se navode aktuelni podaci o preko 30 procenata
ugnjetavanih na osnovu vere…I sl. Znaci, saznas relevantne podatke do kojih je dosao tim
strucnjaka, i mislim da je to vrlo korisno.
Sad, kazes - postoji “ali”…Eto ja licno mislim da ce narodu mnogo biti zanimljivije da
procitaju intervju sa nekim teologom kao sto je Tadej, nego da citaju sta to kaze Vesna
Adic na aktuelne svetske probleme…:)
Naravno, i dnevnik je potpuno ispravna opcija, i to je o.k. ali niko nam nije rekao da taj
nacin pisanja bloga ima prednost, a da su drugi neadekvatni. Svako bira prema sopstvenom
nahodjenju.
5. aleksandart Says:
December 25th, 2007 at 11:44 pm