13.07.2015 Views

TARBUCK y LUTGENS, Ciencias de la Tierra (8va ed.)

TARBUCK y LUTGENS, Ciencias de la Tierra (8va ed.)

TARBUCK y LUTGENS, Ciencias de la Tierra (8va ed.)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Formación Summerville278 CAPÍTULO 9 El tiempo geológicoficas muy <strong>de</strong>formadas. Esto dificulta <strong>la</strong> interpretación<strong>de</strong> los ambientes <strong>de</strong>l pasado, porquese han <strong>de</strong>struido muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pistas presentesen <strong>la</strong>s rocas s<strong>ed</strong>imentarias originales.La datación radiométrica ha proporcionado una soluciónparcial a <strong>la</strong> problemática tarea <strong>de</strong> datar y corre<strong>la</strong>cionar<strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong>l Precámbrico. Pero el <strong>de</strong>senr<strong>ed</strong>ar elcomplejo registro precámbrico sigue siendo una tarea<strong>de</strong>salentadora.Dificulta<strong>de</strong>s para datar <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><strong>de</strong> tiempo geológicoAunque se han establecido fechas numéricas razonablementeexactas para los períodos geológicos (Figura 9.13),<strong>la</strong> tarea no carece <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s. La principal dificultadpara asignar fechas numéricas a <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tiempoconsiste en que no todas <strong>la</strong>s rocas pue<strong>de</strong>n ser datadas pormétodos radiométricos. Recor<strong>de</strong>mos que, para que una fecharadiométrica sea útil, todos los minerales <strong>de</strong> <strong>la</strong> roca<strong>de</strong>ben haberse formado aproximadamente al mismo tiempo.Por esta razón, los isótopos radiactivos pue<strong>de</strong>n utilizarsepara <strong>de</strong>terminar cuándo cristalizaron los minerales<strong>de</strong> una roca ígnea y cuándo <strong>la</strong> presión y el calor crearonnuevos minerales en una roca metamórfica.Sin embargo, <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> rocas s<strong>ed</strong>imentariassólo pue<strong>de</strong>n datarse directamente en raras ocasiones porm<strong>ed</strong>ios radiométricos. Aunque una roca s<strong>ed</strong>imentaria <strong>de</strong>tríticapue<strong>de</strong> incluir partícu<strong>la</strong>s que contienen isótopos radiactivos,<strong>la</strong> <strong>ed</strong>ad <strong>de</strong> <strong>la</strong> roca no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarse conprecisión porque los granos que <strong>la</strong> componen no tienen <strong>la</strong>misma <strong>ed</strong>ad que <strong>la</strong> roca en <strong>la</strong> que aparece. Es más, los s<strong>ed</strong>imentoshan sido meteorizados a partir <strong>de</strong> rocas <strong>de</strong> <strong>ed</strong>a<strong>de</strong>sdiversas.Las fechas radiométricas obtenidas a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocasmetamórficas también pue<strong>de</strong>n ser difíciles <strong>de</strong> interpretar,porque <strong>la</strong> <strong>ed</strong>ad <strong>de</strong> un mineral concreto presente enuna roca metamórfica no representa necesariamente <strong>la</strong>época en que <strong>la</strong> roca se formó por primera vez. En cambio,<strong>la</strong> fecha podría indicar cualquiera <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> fasesmetamórficas posteriores.Si <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> rocas s<strong>ed</strong>imentarias rara vez producen<strong>ed</strong>a<strong>de</strong>s radiométricas fiables, ¿cómo pue<strong>de</strong>n asignarsefechas numéricas a los estratos s<strong>ed</strong>imentarios? Normalmenteel geólogo <strong>de</strong>be re<strong>la</strong>cionar los estratos conmasas ígneas fechables, como se muestra en <strong>la</strong> Figura9.14. En este ejemplo, <strong>la</strong> datación radiométrica ha <strong>de</strong>terminado<strong>la</strong> <strong>ed</strong>ad <strong>de</strong>l estrato <strong>de</strong> cenizas volcánicas que hay<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación Morrison y el dique que corta <strong>la</strong>lutita Mancos y <strong>la</strong> formación Mesaver<strong>de</strong>. Los estratos s<strong>ed</strong>imentariosque hay por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceniza son obviamentemás antiguos que el<strong>la</strong>, y todas <strong>la</strong>s capas que hay porencima son más jóvenes. El dique es más joven que <strong>la</strong> lutitaMancos y <strong>la</strong> formación Mesaver<strong>de</strong>, pero más antiguoque <strong>la</strong> formación Wasatch, porque el dique no intruye en<strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong>l Terciario.A partir <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> pruebas, los geólogos calcu<strong>la</strong>nque una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación Morrison se <strong>de</strong>positóhace unos 160 millones <strong>de</strong> años, según indica <strong>la</strong> capa <strong>de</strong>cenizas. A<strong>de</strong>más, llegan a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que el períodoFigura 9.14 Las fechas numéricas paralos estratos s<strong>ed</strong>imentarios suelen<strong>de</strong>terminarse examinando su re<strong>la</strong>ción con<strong>la</strong>s rocas ígneas. (Tomado <strong>de</strong>l U. S.Geological Survey.)▲Rocas<strong>de</strong>l TerciarioRocas<strong>de</strong>l CretácicoFormación WasatchFormación Mesaver<strong>de</strong>Lutita MancosRocas<strong>de</strong>l JurásicoDique ígneo datadocon 66 millones <strong>de</strong> añosArenisca DakotaCapa <strong>de</strong> cenizas volcánicas datada en 160 millones <strong>de</strong> añosFormación Morrison

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!