Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

edaktionellen Nachbearbeitung wurde das Titelthema weiter beobachtet und
dokumentiert.
Ein lebhaftes Beispiel hierfür ist der Artikel „Gesundheitsrisiko Amalgam“, der
zu einem Risiko für den Autor wurde. 212 Der sorgfältig recherchierte Artikel
wurde von einem mit zahnmedizinischen Themen vertrauten Autor verfaßt und
verriet durchaus interne Kenntnisse. Prompt meldete sich bei der Redaktion
die Zahnarztkammer aus Schleswig-Holstein und verlangte den Namen des
Autors, um entsprechende Schritte gegen ihn einzuleiten. Dabei schreckte die
Lobby der Zahnärzte nicht vor persönlicher Bedrohung der
Redaktionsmitglieder zurück. Nächtliche Anrufe unter privater Telefonnummer
sollen hier als Beispiel genannt werden. Es versteht sich von selbst, daß der
Autor geschützt wurde.
Mit dem bereits vorgestellten Schwerpunktthema „Therapie“ war die Rubrik
„Forschung“ eng verknüpft. Diese redaktionelle Rubrik hatte sich zum Ziel
gesetzt, über Grundlagenforschung, theoretische Ansätze und vorklinische
Experimente zu berichten. Als feste Einrichtung im Blatt erhielt sie die
Überschrift „Aus Universitäten und Labors“. Die Rubrik wurde von der
„Therapie“ getrennt, die Heilverfahren bereits am Menschen anwendete. Der
Leser sollte ein „Nahe-dran-Gefühl“ bekommen. Er sollte sich sicher sein, daß
er nichts verpassen würde, wenn er „Autoimmun“ weiter liest.
Laut der 1995 durchgeführten Leseranalyse erhielt diese Rubrik
überdurchschnittlich gute Noten. Immer wieder wurde die Redaktion nach den
Adressen der Pharmafirmen und Universitäten befragt, die noch im
vorklinischem Bereich zum Teil mit Tieren experimentierten. Die
Pharmabranche machte des öfteren deutlich, daß sie nicht über diesen
vorzeitigen Informationsfluß in Richtung Patienten glücklich sei. Die Redaktion
stellte sich auf den Standpunkt, daß jeder Mensch, auch ein kranker, das
durch das Grundgesetz garantierte Recht habe, sich auch aus
wissenschaftlichen Quellen frei über neue Entwicklungen zu informieren. 213
„Autoimmun“ fungiere hierbei lediglich als Medium zwischen den Parteien.
Nicht immer forschte man an medizinischen Neuheiten. Ein enthüllendes
Beispiel dafür waren die Ergebnisse über den in vielen Lebensmitteln
enthaltenen Süßstoff „Aspartam“. 214 Unter der Überschrift „Krank durch
Süßstoff“, wurde das Ergebnis eines Tierversuchs geschildert. Bei diesem
Versuch gab man 320 Ratten „Aspartam“ ins Futter, eine ebenso große
Gruppe erhielt keinen Süßstoff. Zwölf Tiere aus der „Aspartam“-Gruppe
erkrankten an bösartigen Hirntumoren, in der anderen Gruppe blieben alle
212 „Gesundheitsrisiko Amalgam“ erschien in Autoimmun,
August/September 1996, Nr. 4, S. 4-7.
213 Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz gibt jedem Menschen das Recht,
„sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu
unterrichten“.
214 Der Artikel „Krank durch Süßstoff“ wurde in Autoimmun,
April/Mai 1997, Nr. 2, S. 9, veröffentlicht.
113