10.12.2012 Aufrufe

Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

1993 entwickelte Renate Bader Kriterien für eine publizistische Qualität im<br />

Wissenschaftsjournalismus. 44 Unter anderem sollen die Kriterien „Faktentreue und<br />

Genauigkeit, Ausgewogenheit und Ganzheitlichkeit der Darstellung“ ein<br />

Qualitätsmerkmal für Wissenschaftsjournalismus sein. Ferner möchte sie den Leser<br />

„bilden“, weil dies ein Auftrag der Medien sei. 45 Neben der reinen<br />

Informationsweitergabe und der Aufklärungsarbeit erläutert sie das<br />

Unterhaltungskriterium und erklärt diese Vorgabe für die journalistischen Produkte:<br />

„Sie sollen im besonderem Maße verständlich und unterhaltend sein, so daß sie ein<br />

breites Publikum auch wirklich erreichen.“ 46 Untersucht man diese von Bader für<br />

wissenschaftsjournalistische Qualität gebildeten Kriterien, so stehen diese im<br />

<strong>Ein</strong>klang mit der Lehrliteratur für den Journalisten im allgemeinen. Auch dieser hat<br />

sich an die Kriterien Objektivität, Vollständigkeit 47 und den Pressekodex zu halten.<br />

<strong>Ein</strong>e Entwicklung von Kriterien für publizistische Qualität – seien es auch<br />

linguistische Kriterien 48 – im Wissenschaftsjournalismus kann in der Theorie<br />

durchaus nützlich und während der Ausbildung auch hilfreich sein. Fragwürdig bleibt<br />

die Umsetzung in der Praxis. Hierzu sind zudem nähere Kenntnisse aus dem<br />

journalistischen Produktionsprozeß erforderlich, 49 die jedoch kaum die qualitative<br />

Seite beeinflussen könnten.<br />

Von einer ganz anderen Seite geht Johann F. Volrad Deneke das Problem der<br />

Qualitätssicherung im Medizinjournalismus an. Er fordert von Seiten der Ärzte und<br />

der medizinischen Institutionen eine geschlossenere Öffentlichkeitsarbeit. Somit<br />

ließen sich Fehler in der Berichterstattung vermeiden. Hierbei beschreibt er noch<br />

vorliegende Abstimmungsschwierigkeiten bei den ärztlichen Verbänden und fordert:<br />

„Es ist sicher einfacher, eine Öffentlichkeitsarbeit oder eine<br />

Informationspolitik nur der Bun<strong>des</strong>ärztekammer oder nur den<br />

Lan<strong>des</strong>ärztekammern oder nur eines bestimmten ärztlichen<br />

Verban<strong>des</strong> oder nur einer bestimmten Fachgesellschaft zu planen<br />

und durchzuführen. Die Weiterentwicklung der Medizin, den<br />

44 Bader, Renate, Was ist publizistische Qualität? <strong>Ein</strong><br />

Annäherungsversuch am Beispiel <strong>des</strong> Wissenschaftsjournalismus, in:<br />

Bammé, Arno / Kotzmann, Ernst / Reschenberg, Hasso (Hrsg.),<br />

Publizistische Qualität – Probleme und Perspektiven ihrer<br />

Bewerrtung, München 1993, S. 22ff.<br />

45 Ebenda, S. 27.<br />

46 Ebenda, S. 33.<br />

47 von La Roche, Walter, <strong>Ein</strong>führung in den praktischen Journalismus –<br />

Mit genauer Beschreibung aller Ausbildungswege, München 1992, S.<br />

117ff.<br />

48 Bernd Ulrich Biere fordert linguistische Kriterien zur Prüfung der<br />

<strong>publizistischen</strong> Qualität: Liguistische Kriterien für publizistische<br />

Qualität, in: Bammé, Arno / Kotzmann, Ernst / Reschenberg, Hasso<br />

(Hrsg.), Publizistische Qualität – Probleme und Perspektiven ihrer<br />

Bewerrtung, München 1993, S. 84f.<br />

49 <strong>Ein</strong>e gute Darstellung der Produktionsschritte im Zusammenhang mit<br />

journalistischer Qualität bietet: Matzker, Reiner; Journalistische<br />

Qualität – gibt es Kriterien zu ihrer Bestimmung, in: Medium –<br />

Zeitschrift für Hörfunk, Fernsehen, Film, Presse, Nr. 1, 1996, S.<br />

41f.<br />

17

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!