Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

ezahlen zu müssen. Da kann plötzlich eine große Überraschung eintreten,
wenn auf der Rechnung unerwartet hohe Beträge erscheinen.
Sie bekommen nicht einmal einen Zuschuß von der Krankenkasse. In der
Vergangenheit gab es Ausnahmen, die jedoch immer seltener werden. Die
Sozialministerien und Aufsichtsbehörden der gesetzlichen Krankenkassen und
die Sozialgerichte haben zuschußwillige Kassen häufig zur Ordnung gerufen.
Die Zahl der genannten Einschränkungen und das Fehlen strikter gesetzlicher
Standards für die Qualität der Heilpraktikerausbildung rechtfertigt jedoch keine
allgemeinen Vorbehalte gegen diesen Beruf und seine Seriosität. Die
innerorganisatorischen Vorschriften etwa des Fachverbandes Deutscher
Heilpraktiker oder des Verbandes Deutscher Heilpraktiker verpflichten die
Mitglieder in ganz ähnlicher Weise wie dies die ärztlichen Berufsordnungen für
die Mediziner vorsehen. Allerdings besteht hierbei ein entscheidender
Unterschied: Kein Heilpraktiker muß Mitglied eines Berufsverbandes sein,
aber jeder Arzt ist obligatorisch Mitglied seiner Kammer und unterliegt deren
Beschlüssen.
Etliche der sogenannten Naturheilverfahren oder – im ärztliche
Sprachgebrauch – komplementär-medizinischen Methoden werden bereits
von sehr vielen Ärzten eingesetzt. Nach einer repräsentiven Befragung aus
dem Jahr 1995 (H. Haltenhof, B. Hesse und K.-E. Bühler, Gesund.-Wes. 57)
unter 793 Ärzten aus Praxis und Krankenhaus befürworten 63 Prozent der
Befragten grundsätzlich den Einsatz solcher Methoden.
Mehr als die Hälfte der Befürworter wendet sie auch an, vor allem bei
chronischen (85 Prozent der Befragten), nicht heilbaren (56 Prozent),
psychischen und psychosomatischen Erkrankungen. Die befragten Mediziner
berichten von großer Akzeptanz dieser Methoden durch ihre Patienten, fast
drei Viertel der Patienten hielten die Behandlung für „sehr gut“ oder „gut“; nur
drei Prozent der Patienten reagierten mit völliger Ablehnung.
Grundlage für die Krankenkassen, ob sie die Kosten einer Alternativtherapie
übernehmen oder bezuschussen dürfen, ist ein Urteil des
Bundessozialgerichts (Az 1 Rr 6/93) vom August 1995, wonach die
Wirksamkeit der Therapie statistisch, also mit großen Fallzahlen – nicht nur
anhand von Einzelfällen – nachgewiesen sein muß. Vor Verkündung dieses
Urteils konnten die Kassen großzügiger sein und die Kosten übernehmen,
wenn die Schulmedizin gegen die betreffende Krankheit keine
Behandlungsmöglichkeit kannte, und wenn die Alternativmethode wenigstens
Chancen zu einem Behandlungserfolg bot.
Heilpraktikerbesuche werden dem Arzt verschwiegen
Alternativmethoden sind, wie wohl alle therapeutischen Eingriffe, nicht frei von
Nebenwirkungen und Gefahren. Diese Tatsache ist vielen Anhängern der
Alternativmedizin nicht bekannt. Beide Seiten, Ärzte und Heilpraktiker, weisen
bevorzugt auf die Mißerfolge der Gegenseite hin. Nach verschiedenen
Schätzungen von Ersatzkassen sollen 80 Prozent der Heilpraktikerpatienten
gleichzeitig und meistens wegen desselben Leidens bei einem Arzt in
Behandlung sein. Das muß keine überflüssige Doppelbehandlung sein, es
kann sich durchaus um eine sinnvolle Ergänzung handeln. Bedauerlich ist
allerdings, daß die übergroße Mehrheit der „Doppelpatienten“ ihrem Arzt den
Besuch beim Heilpraktiker verschweigt.
537