Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

„Autoimmun“ medizinische Informationen und Inhalte für eine spezielle
Zielgruppe verfaßte, war die Erforschung der Lebenssituation der Betroffenen
zwingend notwendig.
Häufiger sind die medizinischen Häufigkeiten und deren Inhalte in
breitenwirksamen Medien erforscht worden. Eine Reihe von Untersuchungen
liegen seit Anfang der siebziger Jahre vor. In der Regel handelt es sich um
Inhaltsanalysen. Eine Auswahl der wesentlichen Arbeiten wird nachfolgend
vorgestellt.
Mit einer empirischen Untersuchung einzelner Jahrgänge des„Spiegels“
konnte Georg Kärtner bereits 1972 die wachsende Bedeutung medizinischer
Themen nachweisen. 80 Anläßlich der ersten erfolgreichen
Herztransplantationen zeigten auch die Medien Interesse an medizinischen
Themen. Hieraus leitet Kärtner den Schluß ab:
„Der Beitrag derartiger Demonstrationen wissenschaftlicher
Leistungsfähigkeit und der Ambivalenz des wissenschaftlichen
Fortschritts zur Befreiung der Wissenschaft aus dem
elfenbeinernen Turm elitärer Öffentlichkeitsferne kann sinnvoll
nicht geleugnet werden. Aber dieser Beitrag ist sicherlich
überschätzt bzw. in seiner Funktion mißverstanden, wenn
einzelnen derartigen Ereignissen, und mögen sie noch so
sensationell oder einschneidend erscheinen, die Potenz
zugeschrieben wird, ein langfristiges, inhaltlich prinzipiell nicht
begrenztes, allgemeines Wissenschaftsinteresse einer
gesellschaftsweiten Öffentlichkeit zu mobilisieren.“ 81
Kärtners Einschätzung der medialen Bedeutung wissenschaftsorientierter Themen
in Massenmedien hat sich als nicht ganz zutreffend erwiesen. Der Autor geht von
dem Grundsatz aus: „Denn die Technik besitzt ebenso wie Psychologie und Medizin
einen hohen Bezug zur Alltagserfahrung“. 82 Damit möchte er das zwischenzeitliche
Interesse der Rezipienten an naturwissenschaftlichen Themen in den Medien
erklären. Doch gerade dieses Argument hätte den Autor dazu bewegen müssen,
den Naturwissenschaften, insbesondere der Medizin, die sich mit den Alltagsleiden
der Patienten befaßt, ein steigendes öffentliches Interesse zu attestieren.
Vier Jahre später publizierte Alois Soritsch seine Ergebnisse über
„Wissenschaftsinformation in Massenmedien“. In Österreich untersuchte der Autor
die beiden Tageszeitungen „Neue Kronenzeitung“ und „Kurier“. Er kommt bei der
Auswertung seiner quantitativen Inhaltsanalyse zu dem Schluß, „…daß der Anteil
80 Kärtner, Georg, Wissenschaft und Öffentlichkeit – Die
gesellschaftliche Kontrolle der Wissenschaft als
Kommunikationsproblem. Eine Analyse anhand der Berichterstattung des
Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ und anderer Massenmedien, Band 1,
Göppingen 1972, S. 309f.
81 Ebenda, S. 479.
82 Ebenda, S. 344.
26