Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

Methode soll die Wandlung der Einstellung von Medien und Medizin zum Thema
Krebs zeigen. In einer weiteren angebundenen Untersuchung verglich der Autor
deskriptiv „Querschnitt“-Texte aus den Jahren 1978, 1980 und 1984 der
Publikationen „Der Spiegel“, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ und „Bild-Zeitung“.
Die Ergebnisse der Frequenzanalyse zeigen, daß im Laufe der Jahre das Thema
Krebs im Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ zu mehr Bedrohtheitsgefühlen und
Betroffenheit geführt hat. Pietzsch sagt:
„In den sechziger Jahren noch war Krebs für die Öffentlichkeit ein
maschinell besiegbarer Gegner. Wer auf dem Mond landen
konnte, würde auch den Krebs ausrotten. Diese Rechnung ging
nicht auf. Diese Grenzen des Fortschritts wurden sichtbar, auch in
der Medizin, und der Mensch hatte sich darauf einzurichten.
Krebsbetroffenheit wurde als eine mögliche Dimension des
menschlichen Lebens thematisiert. Jedem Einzelnen droht Krebs:
Das läßt allen Menschen Raum zu eigenem Handeln, sei es durch
Vorbeugung, Krankheitsbewältigung oder durch bewußtes Sterben
– wenn die ‚grausamen Therapeuten‘ das zulassen.“ 121
Die vergleichende Analyse der drei Medien zum Thema Krebsberichterstattung
führte den Autor zu den Erkenntnissen:
„1. ‚Der Spiegel‘ verwendet das Thema Krebs – aufbauend auf
umfasssendem und präzisem Archivwissen – gerne als Kompaß
für eine Erkundung der gesellschaftlichen Verhältnisse.
Wohlbegründet spielt die Krankheit Krebs so die Rolle einer
Metapher, in der sich aktuelle Stimmungen und Strömungen
sinnbildhaft verdichten. 2. Die ‚FAZ‘ richtet ihre
Krebsberichterstattung primär an den Kriterien der ‚scientific
community‘ aus. Dort vor allem will sie anerkannt sein. Die äußere
Aufmachung ist so dröge, daß niemand von ihr zum Lesen verlockt
werden könnte, der dies nicht ohnehin vorhatte. Die Texte
allerdings sind gründlich recherchiert, durchdacht aufgebaut und
durchaus kritisch. 3. Für die ‚Bild-Zeitung‘ hat Krebs eine ähnliche
Qualität wie Sex. Beide Themen sind gleichermaßen intim und
öffentlich, schlüssellochbezogen, also schlagzeilenträchtig. Über
beide Themen wollen die Menschen lieber etwas von anderen
hören, als selbst darüber zu reden. Wenn es den Krebs nicht
gäbe, würde ‚Bild‘ ihn erfinden.“ 122
Als lebhaftes Beispiel untersucht Pietzsch die Diskussion um den Botenstoff
Interferon, der 1980 als Wundermittel gegen Krebs in den drei untersuchten Medien
gehandelt wurde. 123 Letztendlich erwiesen sich die Interferone bei den meisten
Krebsarten als unwirksam. Anfang der neunziger Jahre begann eine verstärkte
Diskussion um den Einsatz von Interferon-Beta bei der Multiplen Sklerose.
Ähnlichkeiten in der Berichterstattung der von Pietzsch untersuchten Medien – wenn
121 Ebenda, S. 135.
122 Ebenda, S. 137.
123 Ebenda, S. 114ff.
35